海城 世田谷 攻玉社 芝 巣鴨 桐朋 城北 本郷 広尾-2019年 東大 一橋 東工大 慶應 早稲田 上智 理科大現役合格力推移｜掲示板スレッド

実際にそんなところでしょうね。しかも大昔から行われていた感じ。
ちょうど、こんな記事を見つけました。

https://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201105/article_29.html
＞偏差値は芝６３で本郷が６１です。これも変だなと思います。巣鴨と本郷を比べても差が大きすぎます。やはり、巣鴨が低すぎ、芝が高すぎだといえそうです。

https://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201308/article_36.html
＞本郷の偏差値分布が上がってきたとはいえ、このレベルで巣鴨より高い偏差値だというのは変です。


記事を見ると、芝本郷が合格者９割のところでR4偏差値をつけてもらっているのに、巣鴨は６割以下のところでR4偏差値を付けられるという、もはや巣鴨いじめレベル。

そういえば芝が塾で推されていたときもありました。そりゃ芝や本郷が出口が悪いって言われるわけです。


偏差値の闇はありますね。
様々な事情（ここが闇）で、塾に気に入られていれば、高い予想偏差値が付けられる。理由なんて何だっていいんです。
塾は、今のタワマンデベロッパー。価格≒偏差値をいじって誘導するのはお手の物ってことですよ。

塾に働きかけているのは誰かという話になる。偏差値変動と、掲示板の中傷や持ち上げっぷりと連動していますよね。
ターゲットにされる学校は素晴らしい実績であっても叩かれ、偏差値が低めにでる。
この掲示板も昔はうまく誘導できたようですが、気づいた人が増え、最近は誘導しようとする勢力に目がむくようになりました。
叩かれるところが揃いも揃って出口が良く、上げられるところがこれまた揃いも揃って出口が悪い。
で、入口ってが同じ。これでは疑われますよね…

ほんと信用出来ないね

日能研には、今年の実積から言って
2月1日世田谷学園、攻玉社、巣鴨60をお願いしたい。
なんで、日能研は、世田谷学園と攻玉社、巣鴨、あんなに低いんだろうか？

実際に中堅校に日能研はきちんと合格させているんですよね。下げ方より上位の上げ方の方が不思議です。実績が悪い学校を上に予想するのが不思議な時も確かにあります。
あれこれ口出しされるのが迷惑だからサピも駿台も無関係な人への公開はしないのかな。

やっぱりね。違和感が腑に落ちた感じ。

2019年四谷大塚結果偏差値
2月１日
攻玉社 ５５
世田谷 ５３
巣鴨 ５２

四谷大塚も同じように低い。

「合格者分布」をみると、昔から特定の学校の偏差値下げ、特定の学校の上げが続いているのがデータから明らか、というのが趣旨。きちんと読んでな。

↓

https://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201105/article_29.html
＞偏差値は芝６３で本郷が６１です。これも変だなと思います。巣鴨と本郷を比べても差が大きすぎます。やはり、巣鴨が低すぎ、芝が高すぎだといえそうです。

https://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201308/article_36.html
＞本郷の偏差値分布が上がってきたとはいえ、このレベルで巣鴨より高い偏差値だというのは変です。


記事を見ると、芝本郷が合格者９割のところでR4偏差値をつけてもらっているのに、巣鴨は６割以下のところでR4偏差値を付けられるという、もはや巣鴨いじめレベル。