3日と4日の海城・浅野・芝・市川｜掲示板スレッド

＞一時期，東大合格者数で巣鴨が海城を抜いて，

違う。そもそも巣鴨の方が進学実績は先行していた。
それを追いかけて海城もスパルタ化した時期があったが、その行きすぎが影響で事件が起こり、方向転換になったということ。
アラフィフ以上の人は記憶にあるでしょう。それでも30－40年前の遠い昔の話だが。

浅野と市川を併願で考えるって、どこ住んでる人なの？

海城へ子供を行かせるくらいなら、同じようなコンセプトの学校でもっと徹底している巣鴨へ行かせる方がずっといいんじゃないかな。
家なら巣鴨へ行かせますけどね。

2月1日校に比べると他の受験日の偏差値は高めになると言われています。
高めになるというには2つの意味があります。

一つは辞退者が多いので合格者に対して進学者の偏差値が低いということ。
もう一つは定員が少なくなることにより番狂わせが多く80%偏差値自体が高めに出るということ。

後者に関しては1回しか受験機会のない浅野には当てはまらず、海城、芝も100名以上の定員なのでその影響は低めと思います。

一方、市川2回目は定員が少ないことやそもそも高偏差値者でも4日まで引っ張っているメンタルが厳しい状態での受験なので番狂わせも多くなっているために結果として偏差値が高くなっているものと想像します。

YN60以上あったら巣鴨第一志望ってことはないでしょ。

海城の併願先としてはアリですが。

国語より算数の方が得意なら1日の午後算数、国高算低なら2日に巣鴨ってパターンで決まり。

お膝元の市進には、浅野は関係ないでしょう。
学校比較するなら併願が現実的な学校だけにしてください。

海城や巣鴨がスパルタぽい、勉強ばかりさせているというのは、かなり古い、それこそ数十年前のイメージですよね。

スレ主さんも返信されていたように、例えば海城では、いまの親世代の記憶に残る受験指導第一の学校から、何をどう反省し、改革してきたかを説明会でも丁寧に説明してくれます。
学校のホームページを見ても、様々な活動で充実している、でも勉強も放任じゃない様子が伝わってきて、昔のイメージで見てはいけないなとおもいました。頻繁に更新されるのも、見ていて楽しい。
といっても、うちは、上の子は落ちてしまいましたが汗

巣鴨はよくわかりませんが、それこそイメージで批判てに語られる学校の典型ですよね。ネットのイメージ操作に振り回されず、しっかり見極めたいと思います。

＞もう一つは定員が少なくなることにより番狂わせが多く80%偏差値自体が高めに出るということ。

定員(合格者)が少ないと80%偏差値が高くなるなるのですか？
それなら、埼玉、千葉の１月高校は沢山合格者を出すから80%偏差値が２月校より低めに出るって事になりますけど大丈夫ですか？
論理的に説明お願いします。
大体何人以上の合格者なら番狂わせの影響を受けて偏差値が高く出て、何人以下なら影響を受けないのでしょう。

定員をわざと少なく刻んで短期間に何回も受験させると、高偏差値の同じ人が何回も受けるから、私立大学みたいに偏差値は高くなるのもわかりますけどね。