筑附と小石川｜掲示板スレッド

国立好きって、一定の層だと思いますので、あまりかぶっていないのでは？
実験的な授業があるとか、教育実習を行うとか、受験指導があまりないとか、国立附属の特徴ですが、それが好きな保護者は（子供も）います。

私も、地方出身ですが、国立附属出身なので、国立のそういうところが大好きで子供も行かせたいなと思いました。
でも、公立一貫校は、私立の一貫校と同じようなイメージで、まったく魅力を感じないのです。

どちらがいい、悪いではなく、層が違っているのではないかな、というのが私の実感です。

出来る子が入ったら、どちらも東大には当たり前のように行くでしょうから、そういう点でも違いを見つけるのも難しいでしょう。

小石川と比べるのは筑附に可哀想。
武蔵とか桜修館との比較なら分かる。
それともネタスレだったらマジレスすみません。

都内共学6校の2021年東京一工国公医実績です。
（筑附、小石川ともに国公立医学部の合格実績はまだ公表されていません。）

高校名　　東大 京大 一橋 東工 国医　合計/卒数　比率

都小石川　18　05　11　12　　　046/155　29.6%
渋谷渋谷　33　07　05　09　06　060/206　29.1%
筑波附属　29　07　06　11　　　053/230　23.0%
都立武蔵　09　04　10　09　05　037/194　19.0%
都桜修館　04　02　02　03　01　012/150　08.0%
九段中教　04　00　02　02　03　011/151　07.2%

〉ともに共学の伝統校

前提が間違えています。
国公立の共学伝統校と新興校が正しい。
小石川は一貫化からまだ15年弱。
人間なら厨二。厨二に対して、いぶし銀とか円熟味があるとか、絶対言わないです。　
ディスりでなく事実です。
50年くらい経ったらスレ立てましょう。

高校名　　東大 京大 合計/卒数　比率 

都小石川　18　05　 023/155　14.8% 
渋谷渋谷　33　07 　040/206　19.4% 
筑波附属　29　07 　036/230　15.4%

今はほぼ同じなんだから通い安い小石川かな。

筑附は護国寺からのあの坂が…。

小石川は数年前に創立100年の式典を行っています。
あなたが新興校と思うのは自由ですが、事実だと言い切るのは違うと思いますよ。
小石川高校時代は当然ながら高校生しかいませんでしたが、その前の旧制中学の時は、今の中学生の年齢の子が生徒であったわけですし。
時代によって学校の形を変えながら100年続いている伝統校だと、私は思っています。