神奈川御三家は東京御三家に並んだ？｜掲示板スレッド

私の認識では、鉄緑会は東大入ることが目的でなく、東大進学前提で医学部法学部に行くレギュラークラス、先生も現役かOBの学部生、院生、。

東大に入るための予備校なら東進、駿台などのほうが効率的で、かりに中高1くらいまで頑張って鉄緑会通っても高2-3でやめて東大入るための予備校に行くとか。

今はどうか知りませんが、たしかに鉄緑出身者は法学部でも医学部でも、異質というか雲の上というか宇宙人みたいに見られていたこともあったようで。

私はここで話題になっている高校の出身だが、高2で部活をやめ
（そういう決まりになってた）
高3と浪人の2年間をまるまる使ってやっとのことで東大に入った。
私はあまり自分の高校は好きになれなかった。
一方、自分の子供はそこより格下の学校だが、高3まで部活をやり、
鉄の世話になってはいたが楽しそうに勉強して現役でそれと同等の学校に入った。子供の学校の方がいい学校に見えて仕方がない。
外見は似たようでも中身は全然違うことがある。

率では聖光のほうが開成より上なのか。要因は何なんだろう。授業の質？生徒の真面目さ？

東大進学率ですね、鉄緑会の在籍数も10分の1ほどだし東大進学に関しての学校力としては聖光学院に軍配が上がるかもしれませんね。

聖光学院の良さは東大進学率ではないですよ！

聖光は実績以上に校風や名物校長に惹かれて志望されるご家庭が多く、入学後も学校の方針に素直に従うことが多いのだと思います。その上であの面倒見の良さですから、結果として実績が高くなっているのかと。教員も聖光OBを中心に、修士課程修了の優秀な方ばかりという話ですし。

もう関東男子私学のトップは聖光学院ですよ。
偏差値横並びで東大合格率に関しては上です。


東の開成 西の灘でしたが
令和は
東の聖光 西の灘です。

来年受験予定男子がおりますが、「難関校の放任主義」からなる「中一から鉄緑通い」「浪人は普通」という感覚は、ちょっとねぇ、、、と思います。

通塾は、最終的に通うにしても、せめて中学の間の勉強は学校にお任せして、部活や課外活動をやってほしいなと思いますね。

浪人に関しては、AERAにも「現役合格率」が大きく掲載されるくらいですから、最近の国民の多くはネームバリューよりも聖光のような学校を好むのだと思います。

我が家に関しては、子供が留学（大学で）を希望しているので、浪人してしまうと2年遅れで社会に出ることになり、就職に多少影響するので、なるべく浪人はさせたくないです。