最終更新:

299
Comment

【6530429】【中高一貫共学御三家】

投稿者: インター   (ID:GqwmrjPm0.Y) 投稿日時:2021年 10月 26日 15:05

難関10国大+早慶上理 現役進学率

共学御三家
渋谷教育渋谷__61.7% ★
小石川中等__49.7%
桜修館中等__36.4%

共学10傑
筑波大学附属_35.2%
学芸大学附属_29.5%
三鷹中等___28.0%
帝京大学_____25.8%★
広尾学園____22.8%★
立川国際____22.1%
南多摩中等___16.5%
穎明館_______14.4%★
東京農大第一__11.1%★
都市大等々力__10.4%★

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「学校比較に戻る」

現在のページ: 15 / 38

  1. 【6532462】 投稿者: いや、  (ID:XBfoKQrvnS2) 投稿日時:2021年 10月 28日 07:31

    >貴殿は↑の書き込みに対し、どう考えますか?

    子供が受験生の時、私も同じような心配をしていたので、共感できました。

    なぜ「なりすまし」て筑附サゲようとする書き込みだと断定できるのでしょう?
    中高一貫校を志望するのだから、高校に全員上がれないことを心配するのは自然なことだと私は思いますが。

    前にも書きましたが知り合いのお子さんは学附中に入学して高校は外に出ています。入学後そういう心配を私はしたくありませんでした。8割上がれると言ってもその8割に入れる保証はありませんから。
    この辺りの感覚は人それぞれなので気にならない人もいると思います。
    でも、気になる人を、サゲ目的などと言って批判するのはおかしいと思います。

  2. 【6532491】 投稿者: 同じ  (ID:foM98rAnHKU) 投稿日時:2021年 10月 28日 08:06

    8割という明確な数字で無くとも、どの一貫校でもドロップアウトや深海魚は必ずいます。足切りラインを公表していないだけで、「ここから下は高校に上げられない」という目安を多くの学校が持っているはずです。上がる事を自ら断念する事もあるでしょう。よく話題に上がる都立一貫の20人レベルの退学者などは好例です。相対、絶対評価に関わらず、わが子はもちろん、共に学んだ仲間がいなくなるのが過酷なのは同じこと。

  3. 【6532502】 投稿者: いや、  (ID:XBfoKQrvnS2) 投稿日時:2021年 10月 28日 08:12

    その辺りの感覚は人それぞれなので同じだと思う人もいるでしょうが、私は相対評価と絶対評価は全然違うと思います。絶対評価なら全員がラインを越えれば上がれない子はゼロですが、相対評価の場合はそうはいかないので。

  4. 【6532521】 投稿者: それ、  (ID:2kbGJd0/jC6) 投稿日時:2021年 10月 28日 08:23

    > 絶対評価なら全員がラインを越えれば上がれない子はゼロ

    あくまで理論上の話。実際はそうならない。

  5. 【6532534】 投稿者: またまた  (ID:3oXnFNM8.rQ) 投稿日時:2021年 10月 28日 08:30

    貴殿は、あの妙な、なりすましが疑われる書き込みにご賛同なのですね。

    ところで、貴殿は
    >子供が受験生の時、私も同じような心配をしていたので、共感できました。
    とのお話ですが、お子様の受験の際に、筑附の学校説明会等でちょっとお調べになれば、
    「筑附の内部進学に関しては、中入生は余程のレアケースを除き、高校に全入であること」
    は容易に分かったはず。ご確認されなかったのでしょうか。
    そのような事実を、現在、貴殿がご存知ないはずがないような気もしますが。

    その上で、貴殿は、
    >ただ個人的には、学附ほどではなくても全員が高校に上がれるわけではないこと、実績を出しているのが中入生かどうかわからないことが気になりますね。特に小入の優秀児が結構いそうです。
    と書き込まれている訳です。

    「気になりますね」とか「いそうです」などと。

    特定の学校名を上げつつ、適切に確認もしないまま不用意な書き込みをすると、その学校に誤ったマイナスイメージを植え付ける結果となるのですから。如何なものでしょうか。

    百害あって一利なしのスレですね。
    匿名で、馬鹿げた学校サゲをする場、にしかならない。

  6. 【6532549】 投稿者: いや、  (ID:XBfoKQrvnS2) 投稿日時:2021年 10月 28日 08:49

    結果的にラインを越えられずに何人かが去るのではなく、はじめから下位数%を落とすと決められていると言うことですか?相対的に下位を落とすことが明言されている学校以外で、そんなの聞いたことがないですが。

    私は「個人的にはこう思う」という表現をしていますので、そのように断言されるとかえって、何らかの意図があるように感じてしまいますね。

  7. 【6532581】 投稿者: それ、  (ID:CxXEQKLzEmY) 投稿日時:2021年 10月 28日 09:11

    >はじめから下位数%を落とすと決められている

    違うよ。そんなこと書いてない。
    全員ライン越えれば上がれない子ゼロはあくまで理論上の話であり、実際にはライン越えられず上がれない子がいるという常識的な実状だよ。あなたは実状より理論(名目)上の話で物事を考える人ですか?

  8. 【6532596】 投稿者: いや、  (ID:XBfoKQrvnS2) 投稿日時:2021年 10月 28日 09:20

    結果的に超えられない子が出ることとあらかじめ下位何%が落ちると決まっていることとは全然違うと「私は」思っているということです。
    あなたは同じと思うのでしょうが、そこは感覚の問題なので人から何を言われようが変えられないですね。あなたと私の感覚は違うというだけで、どちらが正しいわけでもありません。
    少なくとも私は個人の感覚であることは自覚しているので、あなたも自覚してもらえませんか。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す