埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

大宮国際はカリキュラムが特殊ってこともありますが、試験が独特で、適性３つ＆調査書に加え、英語の集団活動があるため、大手塾に通う私立型の子があまり受けにきません。

なので、大手偏差値の信憑性は微妙…。
Nに至っては合格者が全くいないのか？結果偏差値が出てないし。

ここは試験パターンの似ている市立浦和や県立伊奈との併願が圧倒的に多いけど、大宮は定員が浦和の２倍で160名。かつ、私立組からの併願が少ないため、市浦より倍率や偏差値が下がりやすい。

同じく、全県学区で80名しか募集のない伊奈学園よりも倍率は下がりやすいです。

それでも女子は毎年５倍越えてるんじゃないかな。男子は英語や作文の苦手な子が多い分、３～４倍に落ち着いてますが、浦和も大宮もさいたま市民しか受けられないのでこの程度で済んでるけど、もし県立だったらどこまで上がるのか…(県千葉状態？)

大宮国際の入学者は、小学生のうちに英検３級～２級辺りをとってる子も結構いるので、４科の実力がＹ55辺り？だとしても、プラス英語のできる子が多そうです。

東京、神奈川の公立一貫と同じようには語れない特殊な学校なのですね。
英語力が高いのなら大学進学実績は偏差値比で相当良く出そう。
一応偏差値としてもY55は出てる訳ですからそこそこの学力担保はありますし。

浪人をどう扱うかは難しい。
個人的には私立は先取りがあるから私立のみの比較なら現役実績で、公立のみの比較なら浪人含めても良いと思う。

浪人入れる場合、母数はどうすれば良いのでしょうね。
中には二浪以上の子もいると思うのですが。

浪人しないと合格できない以上、現役生より学力は低いってことじゃないですか？
4年制の公立ならまだしも。

浪人生の努力は何も評価されなくなってしまいます。
在学中は部活に励んでいたのかもしれないし、浪人を弾く必要は無いと思います。

浪人になると、高校のおかげで合格したわけではないので、含めなくていいよ。
分母も２割増しになるし、当然合格人数も増える。

受験だけに一年丸々使えるなら、どこでも受かる気しかしない。

浪人を含めるか含めないかの是非はともかくとして、母数はその年の卒業生数で良いのでは？