埼玉御三家の偏差値及び進学実績比較（栄東・開智・大宮開成）｜掲示板スレッド

私立と市立のどっちが上だとかの話ではなく、試験と検査の内容が大きく異なるということ、私立受験者に市立併願者はほとんどいないこと、をお伝えしたかっただけです。
大手塾で受験日程の面談時に市立浦和の話をしたとき、ほとんどいないと講師から言われたもので。
ちなみに上から２つ目のクラスでした。

R4はどっこいどっこいですがどちらが難しいのでしょうか？

定員は浦和80、大宮160なので、浦和の方が合格の間口は狭いです。

浦和は理系が難しく、私立型に近い４科の細かい知識が必要。
一方、大宮は二次で英語の集団活動があるため、英語力やコミュニケーション能力が求められます。

難易度はどちらが上下というより、理系やペーパーテスト全般の得意な子は浦和の方が対策しやすく、英語の下積みがあり積極性のある子は大宮の方が対策しやすいので、住み分けだと思います。

r4は英語力を反映していないので、浦和はともかく大宮はあまり参考にならないかと。

ありがとうございます。
市立浦和と違って大宮国際は小学校の通信簿はあまり関係ないのでしょうか？

浦和の面接・大宮の集団活動・調査書については評価比率が非公表なので、わかりません。

ただ、調査書の中身は担任の主観が入り、学校ごとに差が出やすいことは中学校側も承知の上なので、そこまで重視されていない可能性もあります。

一方で、浦和と大宮はどちらも市教委の管轄で、入試スタイルも統一されているので、市浦か大宮のどちらかだけ調査書を重くみるというのは考えにくいかも。

あと、大宮は男女の倍率に差があるため、男子は多少通知表が悪くても他でカバーできれば受かるような気もします。女子は高倍率で、まじめで積極性もある子が好んで受けるため、合格者は通知表オール３で委員長歴任みたいな子が多そうです。

ありがとうございます。
そうなると大宮国際はインターや6年で海外から帰ってくる子が無双したりしそうですね。

公立受験の子たちは本当に大変そうだったなあ
ドッヂボールのリーダーひとつ決めるのにも公立志望の子で争って社内政治みたいになってた

落ちた子は最後まで落ちたことを言わないで卒業していって胸が痛んだよ
小学校で内申競わせるの良くないと思った

ドッジボールでステラもらえると思っているみたいだけど、アーニャの経験上、そんなに世の中甘くないよ！

なんのことかわかんなかったら、「スパイファミリー」読んでね。面白いから。

マジレスすると、ドッジボールのリーダーになったぐらいで内申に影響しないから、そんなことを競う小学生が見えてしまうってなんだか怖いですね。

あとね、極度に緊張しちゃう子もいるから、当日のペーパーテストだけで決まるより、普段の頑張りを見てくれた方が子供にとってもメリットなんだぞ～