S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

海城の保護者かどうかはよくわかりませんが、こういう大規模な掲示板なので、どこの学校を贔屓にしている人の中にも変な人がいたりすると思います。
そういうのは気にしないのが一番です。

＞全ての書き込みにも言えることですが真実だと受け入れるのはちょっと
学校保護者が該当校の方だと受け入らるのは抵抗あるってことですか？指摘事項の方は…

＞学校保護者が該当校の方だと受け入らるのは抵抗ある

こっちの方が分かりにくいぞ。
横からだけど元の書き込みは、だれが何を書いてるかわからないんだから、海城保護者だという決めつけを真実だと軽率に受け入れるのはやめた方がいいんじゃないのって言ってるんでしょ。

このご時世、ネットでの情報は誰がどの立場で書いているかわからないですよ。そのため、この方が海城保護者と偽って、良くない投稿をしているのですよ。
、、、と言いたいのでしょうが、流石に今回は無理がある。


自ら海城保護者であり、自ら海城に合格したことを意気揚々と投稿し、自ら渋渋が併願先としてお世話になったことを書いている。
その2年後、自ら渋渋に対して誰しもが引いてしまうくらい品の無い悪口を書いている。
これは、他校の誰かがなりすましたとか、他の学校を下げているとか、そういった類ではない。言い逃れはできるものではない。

海城が素晴らしい学校だということは周知の事実で、好きな学校の一つではあるが、当該保護者は何かしらの形で海城に懺悔の気持ちをもって過ごしていくべきだと思う。

元の書き込みをした人の属性は誰にも分かりませんよね。
本当に海城保護者の可能性もあるし、そうでない可能性も。エデュですから。
ただ、渋渋の前身がそういうタイプの学校だったことは、今の受験生親世代なら知っています。それは悪口というより渋渋にとっては単に触れてほしくない黒歴史なのでしょう。あと数十年経てば覚えてる人もいなくなりますが、それまでは仕方ないですよね。
いちいち反応しないでスルーした方が早く忘れてもらえると思います。

今回、誰も渋渋を庇うコメントはしていない。
更には、誰も渋渋の歴史を否定してはいないし、興味もない。

今回は、海城保護者が海城の品位を下げる行為と、他校の悪口を言う行為が、如何なものかという意見が出ているだけ。

どちらかというと、これで以上海城の品位を下げないでね、って感じ。

海城高校(まだ中学部がない時代)　66　受験日2回　１日目競争率1.8倍
渋谷女子　４５　　受験日2回　１日目競争率2.2倍

昔の高校受験案内を読み返しました。
だいぶ違います。

そんな大昔の偏差値出されても...今は今、昔は昔