S56～60の進学校（駒場東邦、海城、渋渋、早稲田、広尾学園）の比較｜掲示板スレッド

それらの学校との比較で言えば広尾は6年前はS47だったので足元の進学実績が見劣りするのは仕方ないと思いますが、少なくとも最近入学した上位層は駒東、海城あたりと同様に難関国公立を目指していると理解してます。
英語は理系、文系関係なく重要なので、それをしっかりやるという学校の姿勢はあると思いますが。

なお、下の表だと6年前の入学者であってもGMARCHへの進学者は少数で、中間層はそれより上と考えられる大学に進学しているようです。現役進学者の半数以上が理系に進学する学校でもありますね。
S47の時代でこの進学率なので、最近の入学生がGMARCH文系を念頭においているとはとても思えませんね。

こちらエデュに投稿されていたものです。
＜2022年の実際の進学先（現役）＞
　　　‘16偏　国公立　早慶　上理　海外大学　←合計　GMARCH　日東駒専　その他
広尾　S47-54　22%　19%　9%　　10%　　60%　　8%　　　 2%　　 30%
桐朋　S46-54　23%　13%　4%　　-%　　　41%　　7%　　　 1%　　 51%
攻玉　S46-58　18%　26%　7%　　-%　　　51%　　10%　　　4%　　35%
本郷　S46-55　17%　21%　6%　　-%　　　44%　　13%　　　3%　　40%
吉祥　S52-57　19%　23%　2%　　-%　　　44%　　19%　　　1%　　36%
頌栄　S48-51　21%　30%　8%　　-%　　　58%　　14%　　　1%　　27%
※広尾学園のみ海外大進学が顕著に多い（28人）ため考慮しているが、他校は考慮できていない点に注意
※その他は、私大医、関関同立、その他大学、浪人等
※ソースはサンデー毎日

＞S47の時代でこの進学率

一番低い偏差値しか書かないのはなぜですか？
医サイはもっと高いですし、インターAGから海外に進学しないケースなら、SGの隠れ帰国組と併せて英語メインの早慶が稼げます。

偏差値を低く見せて、実績を高くみせるステマのような印象です。

応援団の多いエデュでなく、一般的にどうなのかと思い、「広尾学園　志望理由」で検索したら以下の声が見つかりました。

サイト名：オンライン合同学校説明会
『入学してどうでしたか？～広尾学園中学校①』

●お子さんの性格をふまえ、どのような点に注意して志望校を選びましたか？
・本人の希望（共学）
・校風が本人の性格にあうか（お嬢様系の校風は絶対に合わないので避ける、など）
●学校訪問での先生の印象は？
・ICTに強い（オンライン説明会にとても慣れていらしたので）
・教育者というより予備校の先生、できるサラリーマンといった印象
●入学後も印象が変わらなかった点は？
・やっぱりICTに強い
・伝統校にある「真の教育」というより「実を取る」という印象…（やっぱり予備校や職業訓練校）
・現代を生き抜くマインドやスキルを育成している印象
●入学後に印象が大きく変わった点は？
・割と自由
・悪く言えば面倒見がよくない
・宿題チェックはないし、学級運営も生徒の自主性に任されているところ
・やるもやらないも本人次第
●訪問時、学校全体について受けた印象は？
・伝統校が大事にしている人間教育、情操教育のようなものはない
・進学校というイメージは抱かなかった
・自由でキラキラしていて英語とICTが最先端
・今の時代を生きる子供達に必要なものを選んでそれに触れる機会を与えている
●入学後も印象が変わらなかった点は？
・ほぼ上記のイメージ通り
●受験生保護者の皆さんへのメッセージ
・好き嫌いが分かれる学校と思います。
我が家は伝統校の良さもわかっていましたが、本人が共学希望を譲らず、第一志望に縁がなく、偏差値的に近い共学という理由だけで受験した広尾学園に行くことになりました。
本人は人生でいちばん楽しい、と学校生活を楽しんでいて楽しみすぎて勉強がどうなることやら、ですが、授業のレベルは高く、本人も満足しています。
--------------

確かに英語英語と思っているわけではなさそうですね。
全体的に良くも悪くも想像通り。という印象です。
エデュの応援団からは決して出てこない意見も見受けられます。

それを言ったら海城や早稲田も3日の方が偏差値高いですよね。だらだらといくつも偏差値を書かないだけでしょう。
それから帰国や隠れ帰国は、海城も帰国入試をやってくるくらいなのでそれなりにいますね。
それにあなたの返信元のデータは、ちゃんと偏差値の範囲で他校と比較されているようですので、問題があるようには見えません。

エデュで広尾に関する話題が多いのは、応援団というより新興校に対してネガティブな立場の人が新興校の英語教育を否定する書き込みをすることが多くて、それに反応しているケースをよく見ます。私（在校生ではありません）もそれは違うんじゃないかと思い、反論したことがあります。

例えば、中学受験情報掲示板では、英語に強みのある共学校についてのスレが立っていますが、新興校の英語教育を否定する人がいて、その反論として英語教育の内容や英検データを出している人がいました。

こういった掲示板では、世の中の親的にも新興校的にも英語教育が焦点に当たりやすいという特性もあるのかなと感じる次第です。

広尾は進学先をホームページで開示してないのでそれが分かればと思っていましたが、サンデー毎日（アンケートですかね）には載ってるんですね。エデュは、こういう知らない情報がたまに得られるのが価値がありますね。

思いのほか、国公立や早慶への進学が多いので安心しました。もちろん6年前の偏差値は低くて、今入学している生徒さんはこれよりずっと伸びるのだと思いますが、表に載ってない私立の医学部を含めたら、70％くらいが上理レベル以上という感じですよね。今の広尾の偏差値はこの表での比較校よりずっと上ですが、伸びる学校はやはり進学実績もしっかりしてるのだなと思いました。

フェアって・・・笑

＞それを言ったら海城や早稲田も3日の方が偏差値高いですよね。

返信元のデータに海城や早稲田のデータはありません。

＞だらだらといくつも偏差値を書かないだけでしょう。

一番低い偏差値の見せかけに変わりありません。


＞帰国や隠れ帰国は、海城も帰国入試をやってくるくらいなのでそれなりにいますね。

帰国生の率が違いますよね。

＞問題があるようには見えません。

あなたにそう見えないのは、フェアに見ていないからです。
なぜなら応援団だから。

ステマお疲れ様です。
わざとらしいなあ。