【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較｜掲示板スレッド

＞誰が書き込んだか、同じIDから類推し、その属性の学校や学校関係者と考えるのは匿名掲示板ではある意味大事な視点。

これは大事ですし、あなたがある書き込みについてそう考えるのは自由ですが、あくまで憶測に過ぎないので、関係者批判とともに書き込んだ時点でただの中傷になることは理解できますか？
またある一人が悪意のある書き込みをしたとして、それを関係者全体であるかのように考えるのは大変危険な思想です。

昨日、別の掲示板で、有名男子校の保護者が某共学校を貶めたという書き込みがありましたが、かなり確からしいものの保護者である確証はないですし、またそれを見た他の学校関係者はどう思うでしょうか？
もう少しマナーを守って、書き込み内容自体の議論や意見交換をすべきと思います。
もちろんデマや中傷の書き込みに対しては、内容自体への批判を行った上で、必要に応じて管理者通知を行うべきでしょう。

広尾は１つ１つのコースでフロアも違い、部活以外の交わりはそんなに多くないのではないですか？
渋谷系は、みんな一緒のクラスで一体感があり、お互いに刺激を受け合う感じがしましたが、広尾は場所だけ一緒に集めてあるような感じがしました。
間違っていたらすみません。

私も共学の方が自然な精神的成長にはいいのではと思います。この問題は、異性がいることで勉強が疎かになるリスクと天秤で考えている保護者も多い気がしています。

その他の多様性については、私は広尾学園は多様性があると考える派です。海外経験のある子供はやはり海外の考え方の影響を受けてることが多いですし、AGに限らず隠れ帰国が多い学校という認識です。
「同じ目的で」と書かれていたのは英語のことでしょうか？AGやSGを除けば単にネイティブ授業が多い学校（実験も多いみたいですが）ですので、いろいろな志向の生徒がいると思いますよ。なお、SGと医サイは180度雰囲気が違うようですが、それが部活や学校行事で交じることで、いろいろな考えに触れることができるのではないでしょうか。

自分自身、中高時代で今でも1番仲がいいのは寝食をともにした部活の友達なので（そうでない人もいるでしょうが）、部活で帰国生や医サイの生徒と交じることで、十分いい刺激を受けられるように思います。
普段の授業だと、SG生とAG生が1番お互いに刺激を受けてそうですね。

建設的な議論などのぞむべくもないから、
サピ板のように広尾ありと広尾なしのスレを別々にして、
お互い目に入らないようにすればいいんでないかい？

＞広尾の英語を絶賛する方々のレスを読んでいると、伝統校の教育を否定して、広尾の方が凄いとか、他人と差をつけたいみたいな心理が透けて見える

別に伝統校の教育を否定してるとは思わなかったな（そういうのも中にはあるかもしれないけど）。他の英語アピール校達との比較で広尾英語の良さを語ってることがある。

もともと、広尾と伝統校は棲み分けできてるというか、あんまり比較しないでしょ。
そもそも伝統校好きは広尾はあんまり考えないし、英語に力を入れたい人は伝統校をあんまり考えないのでは。
音大行きたい人が美大考えないのと似たようなものかと。

仲間外れみたいなこと大人は言わないよ。

共学の方が自然な精神的成長にはいいとお考えの価値観は私はそうは思いませんが、全く否定もしません。人それぞれですから。
そういう話でなく、男子と女子という性別で区切り、それが多様性であるとの考えは、ジェンダー平等の観点からは時代遅れであり、ある種排他的で危険な発想と感じました。

広尾学園は多様性があるかないかも人それぞれ。海外経験のあるお子さまは書いた通り多様性と思います。異文化で育った同級生は互いに刺激的な存在だと思います。「同じ目的で」と書いたのは、英語だけでなく医サイもです。目指す方向が同じお子さまを敢えて集め、特定分野に特化した教育をするのですから多様性とは逆行していると私は考えます。先にも書いた通り、普通の進学校の方が目指す方向も属性も多様と感じます。

広尾のコース別を否定するものではありませんが、多様性にフォーカスするなら、むしろ同質性が高いという個人の主観です。