【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較｜掲示板スレッド

これ視点がずれてるよなあ
昭和思考の反抗にしかみえん

それにしてもスレタイの学校沢山あるのに、渋渋と広尾の
書き込みしかない。
相手にしてもらえてない感じだね。
最上位女子って言ってるのに、とうとう中堅男子との比較
まで。ファンが多すぎるのも考えものですな。

広尾は6年前は偏差値同レベルの学校が少ないんですよね。ざっと見ると、洗足、鴎友あたりは広尾より高かったですし、頌栄は低かった。さらに頌栄は早慶特化型で比較しにくい。
それで仕方なく学校が豊富な男子校と比較している感じかと。一般的には男子校の方が難関国公立の進学実績が良いので、広尾にとっては不利な比較になりますが。

広尾押しの人たちって、レスが早いですね。

遡って見てみると、この↓書き込みが発端ですね。
これ見たら応援団じゃない普通の人も、また悪意のある人が性懲りもなく悪口言ってるなって思いますよ。

【6825251】 投稿者: かえつ (ID:qIhtihyI1yQ) 投稿日時：2022年 06月 21日 22:49
伸びてきそうなポテンシャルはありますよね。
広尾みたいに無駄にコースと入試を小分けにしてないから好感持てる。
今はYN40後半くらいだけど合格実績も結構良さげだし。

無駄に
という意見に違和感があると思います。
本当に無駄なら存亡をかけてリニューアルした
三田国際、芝国際、羽田国際、千代田国際がなぜ
コースを分けて生徒募集をかけたところ説明会人気が跳ね上がっているのか、説明がつかないと思います。
コースを分けることを昭和脳だと偏差値のためだけの不正
令和脳だと多様な生徒を受け入れて本人達の特性や希望毎に伸ばす、となるかと思います。

昭和脳発想の論理矛盾として、コースを増やしてる学校はかなり多いのに対し、特定の学校のみが既存の昭和ヒエラルキーを脅かしてることを、コース細分化だけで説明したり、好感持てないとこき下ろす脊髄反射しかできないところです。

勿論この社会にはそういう脳の人もいますし、その反応に違和感のある人がいます。それがそのまま書き込みに反映されてる。

あと特定の学校の応援団というより、特定の学校に期待される教育思想への賛同と、昭和的反応への違和感なんだと思います。

情報更新必須の受験環境下でなぜ古い記事を載せるのかわからないけど、バブル偏差値と揶揄した人よりも、保護者の方が自分の子のために必死で学校のことを調べているはず。大学実績から見るとその学校選びが正解だった、という家庭は多かったと思う。
無駄に、ではないでしょう。海外で学びたい人等への力の入ったコース分けで、しっかり結果も出してるし。
考え方が違う人たちの共存でよいし、考え方の違う多様性ある子供達に未来をたくしたい一保護者です。

伝統校の関係者と比較して
匿名掲示板への書き込みに
圧倒的に抵抗が無さそうですね。