【女子最上位】桜蔭・渋渋・渋幕・筑附・女子学院・豊島岡・慶応・栄東・早実・広尾の学校比較｜掲示板スレッド

> マウントしたり煽ったり、中傷してたり

と書きました。
これは学校を評価する書き込みでしょうか？
応援したいばかりに、歪んでいるのはあなたの方では？

煽ったり中傷したりするのはいけないと思います。

しかしはじめから新興校応援団が自主的に煽ったり伝統校や特定校を中傷する書き込みってあるのでしょうか？
私からみると初手は今回のとっかかりのように、意見の中に新興校への偏見を滑り込ませる書き込みから始まることが圧倒的に多い気がします。

どちらが先か後かでなく、どっちもどっちじゃ無いんですかね。

あなたには、以下の書き込みも学校を評価する書き込みに見えるのですね。

>関係者でもないのに勝手に憧れて勝手に騒いでる
> 一部礼節と国語力が極端にない人がいる
> 認知が歪んでますよ
> 新興校の悪口を言う人って、いわゆる伝統校とか一流校の関係者
> 下剋上される側が必死に叩く
> クラスでいじめられてる女の子をかばったら、その子のことを好きなんだろと言ういじめっ子感満載
> 特定の学校の書き込みを見つけては応援団と言う人は、ほぼ荒らし
>教育ｼﾞｬﾅﾘｽﾄさん (ID: NTP.HvQAvXw) への返信です
これ視点がずれてるよなあ
昭和思考の反抗にしかみえん
> 単純な疑問質問を応援に固執と変換する脳の偏りが不思議
> アンチこそ最大の営業部隊

これらもあなたには「学校を評価するレス」に見えるのですね。ラブ イズ ブラインド

これだけ嫌われて散々な言われようなのに、それでも必死に荒らしを続けるアンチさんって。。。

とりあえず両者さればスッキリ
いらん情報の羅列

広尾アゲの書き込みの多さと、伝統校サゲの書き込みの多さから判断しました。

〈ほんの一例〉
> 生徒に女子6割外国籍もおり、海外大出願者も50/280近くいます。
その子達と国内東京男子校のようにアジア53位くらいの特定大学に集中しがちな別学を、国立大学合格率で比べる事自体、
単に性別と価値観が単一にしたがる男子校を持ち上げるための自画自賛行為にみえて
意味があるとは思えない

> 日程を縛るのは１日午前校を賞賛されたい
気持ち以外に何も根拠がない

> 桜蔭に東大合格可能性以外の魅力を感じない上で
東大に魅力を感じない人もそれなりにいるので、
トップって言えないと思う

> 男性過多の男子校附属大学か医学部に行けば幸せという、
子供の教育観と社会観が独善的すぎる。幼すぎる。
そんなコドモオトナな中年が集まって新興校叩きしてるこの醜悪さ。まあ皆さんの大好きな伝統校が作った社会をお子さんにプレゼントしてくださいな。
御三家に進学させていい気になればよかろうじゃないですか。

広尾アゲは更に沢山ありますが、ご紹介しましょうか？

別に信じてもらわなくていいけどさ、渋幕よ？
おとといも学校行ってきましたよ？渋幕親なら理由はわかると思うけど。
広尾に関して言えば、
海外大はガチ、国内大学はイマイチ、と思ってますよ。
渋幕より海外大志望なら手厚いよ。
渋幕APないもん。