【徹底比較】神奈川の雄・聖光学院ＶＳ千葉の雄・渋谷教育学園幕張｜掲示板スレッド

少なくとも「桜蔭蹴って渋幕」は全然極端じゃないですよ
その程度の理解で、偉そうに語らないでね

四谷の併願パターンで御三家受験者の渋幕受験率を推定してみる。

女子学院で渋幕併願するのは少数派で市川より受験されてない。
四谷でいえば
明の星133/301
市川48/301
渋幕36/301
渋幕受験率は12%、全体に敷衍すれば
728×0.12≒87人くらいが渋幕受験してる推定。

ふたばはさらに受けてないから詳細は不明だけど
明の星59/133
淑徳与野21/133
栄東17/133
だから栄東より受験さえしてない。まぁ合格は難しいし、地理的にも離れてるしね。

桜蔭は
明の星78/228
渋幕73/228
市川41/228
だから、渋幕受験率は34%くらい。
全体に敷衍すると561×0.34≒192人くらいが渋幕受験。
女子学院と桜蔭で渋幕受験生は280人くらいいる。

あと渋渋受験者が20/133なので、全体に敷衍すると48人くらいが渋幕受験組。

この合計で330人くらい。その他が合計で最大20人いるとして、
230-250人くらいが、2/1に受験していない、千葉で受験終わり組と考えられる。

渋幕一次の女子受験者数が580人、合格者が190人、二次と帰国の歩留まりを80%とすると、渋幕1次の入学者は約90人、渋幕一次を合格して辞退した御三家女子は100人程度と見積もられる。
渋渋を抜いた280人で、渋渋進学する渋幕合格者が0とした場合で、桜蔭と女子学院受験者で180人くらいが渋幕不合格。
渋幕受験者と非受験者で合格率に差がないとすると（あるだろうけど）、女子御三家合格者のうち、60-90人くらいが渋幕不合格者と推定できる。

男子はネットにないからわかんないけど、
多分男子筑駒御三家足し合わせても900人の渋幕不合格者はいないと思うな。
女子の250/580が千葉県組を男子にも当てはめたら、
渋幕不合格で受験終わった層が320人（たぶん市川、東邦、江戸取進学層）くらい、東京のどこかを受けた層が420人くらい、渋幕合格して東京のどこかをうけた層が350人くらいいる感じだと思う。

受験期の大本命ではありませんでした。実際は第3志望。
これでも、東京都心部に居住するサピ銀メダル以上を4つ持ち、筑駒60%/開成80%以外の診断が出たことも無く、間違いなく開成以上には進学するだろうと楽観視していた者です。
2月校がある事情でまともに受験を行う事が出来ず、結果、1月に合格を頂いていた市川(特待)/渋幕の何れかにお世話になりましたが、結果的には大変満足のゆくアウトプットとなりました。
入学後は、余裕で上位に位置付けるかと思いきや、非常に優秀な子達が想定外に多く、息子は真ん中のラインを越えるのに相当に苦労をしておりました。

楽しそうですね
桜蔭って、定員の2倍の人が辞退する学校なのですか？
何故、千葉県を代表する進学校では不満なのですか？

なんで
「桜蔭辞退の渋幕進学が沢山いる」
と
「桜蔭って、定員の2倍の人が辞退する学校」
にならなきゃいけないんですか？　訳が分かりません。

桜蔭の今年の中1は236人、渋幕女子の中1は128人
渋幕辞退の桜蔭生と桜蔭辞退の渋幕女子、人数比だったらもはや大して変わらないと思いますよ
別に236人桜蔭辞退しなくても仮に40人超えの桜蔭辞退者が渋幕に進学していれば、それは極端な例とは言いません

渋谷系の方はすぐに桜ばかりを引き合いに出すのでしょうか。他にもっと学校ありますよね？
狙われてるように見えてかわいそう。

進学実績に差がありすぎて、桜蔭辞退者が渋幕に入学してるってことでしかアピールできないんじゃない?

「思います」とか「仮に」とかタラレバがお好きな様で、、

だけど、、、
何処から40人が出てきたのですか？
そして、何を説明したいのですか？

あっ、済みません
仮のお話でしたね、、