開智学園グループ校｜掲示板スレッド

「有力私立」の捉え方は各家庭で違うでしょう。
都内のいわゆる「中堅」相当以上が「有力私立」と私なら考えます。

埼玉県自体が空白だらけ。

極端な話、筑駒をガチで目指すご家庭なら、
埼玉全土が空白地帯と考えるのではないかな？

＞開智所沢は有力私立が空白のところに進出するので、恩恵を受けるひとが圧倒的に多いです。

この発言は、該当地域の既存の私立関係者に失礼って話をしています。

価値観次第さんが「有力私立」をどう定義するかは、自由であり、埼玉全土が空白地帯と捉えていただいて問題ありません。しかし、埼玉全土が空白なら開智と開智未来を否定するものとなります。また、価値観次第さんの定義では、開智未来や開智望は有力私立とはならないでしょう。そのお考えは否定しませんので、どうぞ別スレにてお考えをご披露ください。

価値観次第さんが松郷さんと同一人物であり、ご自身の発言は適切だという主張なら、話が変わりますので、お手数ですがハンネを変更した上で、再度主張していただけると助かります。

松郷さんとは別人ですよ。
ただ、眼中にないものないのです。
それ以上でも以下でもありません。

　西武台新座が有力か有力でないかですが、私自身が西武台新座の名前を出してもいないのに、詰問されて戸惑っています。有力私立の定義を書かなかった私が悪いのですが、私自身は「東大レベルの大学に継続的に合格者」を出している進学校を有力校としています。その意味では西武台新座のことは頭にありませんでした。

　さて、西武台新座は、高校では西武台といいますが、ここは部活では全国的に活躍していまして地元でも人気はあります。(ただ、進学校として川越や川女志望者が確約をもらいに行くかと言われれば、正直そうではありません。)

　逆に開智グループの場合、スポーツ系の部活は頑張っていても、全国レベルを求められていません。一方、西武台は全国レベルで活躍する部活もあります。双方の学園として目指すところが違うので単純に比較できないでしょう。フォローになっていないかもしれませんが、ご了承お願いします。

西武台新座が有力私立か否かというのは本質的な話ではありません。

＞開智所沢は有力私立が空白のところに進出するので、恩恵を受けるひとが圧倒的に多いです。

別スレの松郷さんのこの発言が、開智所沢の開校予定地周辺の私立に対して失礼だという意見が出ており、気分を害されている方がいるというだけです。

別スレはスルーしている状態ですが、今後どのような対応をされるかは、松郷さん次第です。ご自身の発言は適切だったと主張されても良いし、このまま無視し続けても良いと思います。松郷さんの対応をどう捉えるかも、人それぞれですので。

一応、お知らせまで。

開智学園グループ校ってスレタイだけど
開智所沢のステマをするためのスレッドだったりして。

反応されませんでしたね。。

https://www.inter-edu.com/forum/read.php?1255,6983453,page=4

都内の学校もやっているでしょ。
午後入試、一科目入試、夕方入試・・・
だから実績が伴ってない。