開智と大宮開成｜掲示板スレッド

両校の比較ということであれば
延々と続くと思いますよ

それがお望みなのでしょう？

無理して糊塗するからボロが出るんですよね。
もしかしたら大宮開成は特に合格率がいいのかも！とか笑
女子が多いから！とか。
一貫ガー、高入ガー、6年前ガー、笑笑

学校の発表で多数のFラン含む3000校以上の合格実績があるんでしょ。
MARCH、日東駒専、大東亜帝国の3カテゴリでそれぞれ全国トップの合格数なんでしょ。大宮開成より生徒数の多い全国の他校をおさえて。
国公立多数合格も中後期の地方公立乱れ打ち有りなんでしょ


いいじゃん、そんなに無理筋の言い訳を考えなくて。

大宮開成はすごく伸びている中堅進学校です。
東大は最高で2人、医学部も数人程度で上位層薄く、まだまだ開智には届きませんが、今は多数受験含めて無理をしてでも実績を作って、いずれ開智にも肩を並べるよう頑張っている学校だと思います。

同じような手法でのし上がった進学校の前例もあるし、実情にそって応援すればいいのにねぇ…

無理矢理なステマ活動が反感を買ってるだけの話

入り口偏差値は開智に近くなってるので、
出口も近しくはなっていくでしょう
受験は個人戦なんで

ただ、知識なしで大宮開成入れば
大量受験を要求される可能性は高いので
保護者は事前知識として抑えておくべきですね

仮定から計算してみましょう。

少し前のレスで「私大の実質倍率が例年3〜4倍」という話がありましたので、それが正しいと仮定します。3〜4出願で1合格が標準的(平均)、ということですよね？
で、人によるとは思いますが、大宮開成生が共通テスト受験の1回を除いて14回出願していると仮定します。

大宮開成の卒業生:554
↓
受験総数：7756(=554×14)

現役合格者総数　:3280

合格割合：42%(=3280/7756)

2.36受験で1回合格していることになりますよ？
このあたりはいかがですか？

あと、「そんなに日東駒専や大東亜が実力相応だったりチャレンジだったりする層がいるのか？」と書いたものも見かけましたが、一貫部も上から下までの層があって多分中位から下位は開智よりだいぶ割合が多いでしょうし、高校部は2類やSコースという高受偏差値65未満(開智未満)が250人くらいを占めるようなので、おかしくないですよ？
上のコースで、GMARCHが本命の人も滑り止めに日東駒専はありでしょうし、もう少し上が本命の生徒でも共通テスト利用で出すこともあるでしょうし。(滑り止めの共テ利用は2ランクくらいは落とさないと安全とは言えないです)

開智はおそらく「量より質」をPRしたいのでしょう。だから一貫部は学部まで発表していますね。しかも浪人ありきで現役にこだわらないから、進学者数は現浪合計で出す。
でも何浪しているかはわからないし、発表されていない進学先もそこそこの数がありそうです。
ポイントとしては質の向上と維持でしょうね。

大学受験は一人何校までという決まりもないですし、浪人してはいけない、ということもないので、それぞれでいいと思います。要は希望する進路を手に入れられればいいので。両校生徒とも学校のために受験するつもりは無いと思いますよ。
大宮開成は噂やイメージ先行でちょっとかわいそうですね。

仮定したんですね。
共テ含めて一人当たり平均15校受験。
その結果、一人当たり2.4倍弱の合格率になったら、一般的な推移とされる3〜4倍に対して不自然ではない、と。

仮にこれが正しかったとして。
15校受験、それも平均で、というのは異常値だという話。
大量実情の是非は別にして、です。
それを普通だ、個人の選択だ、という論が無理だということ。

おっしゃる通り、中堅校においてMARCHから大東亜帝国の受験があるのは普通でしょう。
その合格数数とそこから類推される受験者数に疑問があるわけ。
附属除く全国トップ。
五千校前後ある日本の高校の中でトップですよ。
それもMARCHだけなら、日東駒専だけなら、大東亜帝国だけなら分かる。
多数の合格を出す難易度が異なる3グループ全てでって異常でしょう。だからどういうこと？どういう必要性のある受験方法なん？ってなるよ。

それが個人の意思だけでそうなるものと考えるのは無理がある。

本当にああ言えばこう言う、なんですね(苦笑)
他の方の投稿をベースに「それが正しいと仮定して」という意味なんですが。

結果としてMARCH以上に全体の半分が現役で進学しているんですから、効果はあるということです。
嫌な方は受けないこともできますよ、学校が勝手に出願したりはしませんから。周りが多く出すから自分も、となりがちと言うのはわかります。チャンスがあればチャレンジする、それは悪いことではないので、各個人が判断するだけですし。あとで「やっぱりもう1日受けておけばよかった」は辛いかな、と私は思いますけどね。当日の問題との相性もあるし、体調の良し悪しもあるし。
友人のお子さんで受験当日電車の遅延があり間に合わなかった話を聞きました。配慮の対象路線にならず救済はなかったそうです。そんなこともあります。

東大や東工大、早慶、医学部などが本命になるような層では考えづらいかもしれませんが、MARCH以下だと同学部の複数受験は当然あります。試しに３大学を目安に出願を具体的に考えてみたらいかがですか？あっという間に10出願を超えますよ？
「3校くらいしか受けない」と言っても3出願ということはないでしょうね。もちろんそうしてはいけないわけではないですが、その時は「1回しか受けなかったから受からなかった」と言うのでしょうか？まあ、それもありですが。
中学受験を考えているみなさんであれば、複数受験も理解しやすいと思いますが、どうでしょうね？

ボーダーライン下いる生徒がいい方に転べは3〜4合格まとめて取れたりするでしょう。去年の立教、東洋はそのタイプかもしれませんね。前年より格段に多いので。どちらの大学も英語外部利用ができますから、早い段階からスコア取得するなどして当日の出来不出来のリスクを回避できますしね。

それこそ客観的に読み直されては？
ああ言えばこう言うはあなたかと笑

個々のケースに、こんな層はこう受けることもあります、みたいなこじつけしてますけど、結局個別にこじつけてるだけ。

いいですか？
大宮開成の大東亜帝国、日東駒専、MARCH、これら三つのグループで全国一ってどういうこと？
他にもいろんな学校がそれぞれの層の合格をとることを狙っているのに、なぜ大宮開成は三つとも全国一の数字になっているのか？
って疑問に何も答えられていない。
まず異常値なんですよ、大東亜帝国、日東駒専、MARCHでそれぞれ五千校の中で一番の大量合格をとっていることが。
それを個人の志向であるって、無理過ぎると思わん？
そこに学校の意思、方針が介在すると考える方が自然だろうが笑

すでに異常な数値が出ていて
個人の自由(少数受験)が許容されてるなら
その他の受験数は更なる異常値となる。

個人の自由が許容されないなら
大量受験に賛同出来ない家庭にとっては問題となる。

特に特待生あたりは学校からの
圧がかなりかかってるのではないか？？
という疑念はつきまわりますね。