開智と大宮開成｜掲示板スレッド

ずっと続いていた、御三家スレの方が、３校に対してのリスペクトがもう少しあった

Kの一族？(ワグネルみたいな組織か？)だか何かが、受験校を決める時期に気に入らないスレッドを片っ端から潰し、K上げスレッドを多数作成したものの内輪でしか盛り上がらず

挙げ句の果て、K校の評判まで下げる始末

Kの為に行った行為が逆効果に(いや、もしかしたら自身のプライド為かも知れませんが)

得意の複数アカウント攻撃で、このスレッドを削除するか、これ以降書き込ます立ち去るが最善策と思います

合格率が高いか低いかは、開智と比べてってことね。
そして、あくまで可能性の一つ。
開智のクチコミが合ってればの話でもある。

大宮開成は、現役進学を目指して、かなり保守的な受験プランを組んだのかもしれないね。93.86%が現役で進学しているのだから。

保守的に受験プランを組むなら
そんなに大量に受験する必要はないのですよ。

前にも書いたけど。大宮開成賛美の書き込みだけだよ、多方面から反感買ってるの。

冷静に考えれば大宮開成批判が多数派で、大宮開成擁護が少ないのは当たり前だよね笑

大宮開成→栄東　栄東と同格、現役進学率などでは超えた！
大宮開成→開智　もはや開智は抜いた！
大宮開成→本庄東　Fラン、並べて論じるな
大宮開成→昌平　同上
大宮開成→その他五人囃子など　同上

栄東→大宮開成　後発の進学校、以上
開智→大宮開成　貶められて迷惑
本庄東→大宮開成　Fラン扱い不快
昌平→大宮開成　同上
その他五人囃子など→大宮開成　似たようなもの

大宮開成(の無理な過剰評価をするヤカラ)だけが敵を作ってるんだから。

在籍生徒が多いだけじゃない？

200名の生徒数の学校が、一人4校の合格を勝ち取っても800。大宮開成なら、一人2校の合格を勝ち取れば1108となり、圧勝だよ(笑)

騒ぐほどのカラクリはないと思う。

難関校の生徒は、日東駒専とか大東亜帝国を受けないから、ライバルが少ないだけだったりして。

開智のデータをお得意の切り取り切り取りで、誰も読まないような仮説を立ててるけどさ。
異常値の意味分かる？
開智比較じゃないんだよ。
全国から5千校との比較で異常値だってこと。
浦学や埼玉栄、桐蔭より大東亜帝国、日東駒専の合格数が多いってことよ。
何たって三冠なんだから。
まず異常値を頑として認めない時点でちょっとおかしいんじゃないかね？
難易度の異なる三部門で全国一なんだからさ。

▪️開智は、一人当たりの合格校数が2以下
　　(クチコミ①)
▪️開智一貫部は、一人当たりの合格校数が3.45
　　(クチコミ② 合格数1200/一貫部卒業生348人)
▪️大宮開成は、一人当たりの合格校数が5.92。
　　(HPより　合格数3280/卒業生554人)


(仮説1)
開智は推薦入試が多く一般受験が少ない。
大宮開成開成は推薦入試が少なく一般受験が多い。

(仮説2)
開智は合格率が低く、大宮開成は合格率が高い。

(仮説3)
開智は受験校数が少なく、大宮開成は受験校数が多い。

(仮説4)
開智は浪人覚悟の全落ちがそれなりにいるが、大宮開成は現役進学重視のため安全校まで幅広く受験する



↑この仮説のいずれか、あるいは、その組み合わせの可能性があるってこと。


要は、一人当たり合格数を元に考えられることは複数あり、受験校の多寡は複数ある仮説の一つでしかない。
(開智は受験校数が少なく、大宮開成は受験校数が多いという確証にはならない)

どういう基準で受験校(受験学部)を選定しているかなんて、全く分からない。

大宮開成の受験校数が多いのは確かですよ。

それは何故か？
そもそも受験しなければ、合格数は積みあがらないからです。
大宮開成の合格数の裏には、多くの積み上げた受験数があるという事。
それ以外はありません。

そして、合格率を異様に高いもの(1～1.5)とした仮定を述べられていますが、
その根拠がありません。
大宮開成が裏口で合格実績を得ているなら、そのような数字も可能なのかもしれませんが、
そんな話はまずありえないでしょう。