開智と大宮開成｜掲示板スレッド

>大宮開成の父母会資料を見たことがありますが、安全校1〜２、実力相応校3〜5、チャレンジ5〜7、という記載がありました。15という数字が一人歩きしていますが、共通テスト1回と国公立前期後期の2回も含めて書かれていました。

【最大値】
共テ(1校)
安全校　2校
実力相応校　5校
チャレンジ校　7校
合計15校(実質14校)

【最少値】
共テ(1校)
安全校　1校
実力相応校　3校
チャレンジ校　5校
合計10校(実質9校)

なので、「9校〜14校受験を推奨されているが、任意」というのが、実態に近いように感じます。

私立なら、共テと前期後期がなくなるので、7〜12校でしょうか。

違和感はないですね。

【最大値】
共テ(1校)　80%
安全校　2校　80%
実力相応校　5校　50%
チャレンジ校　7校　30%
合計15校(実質14校)

期待値7

【最少値】
共テ(1校)　80%
安全校　1校　80%
実力相応校　3校　50%
チャレンジ校　5校　30%

期待値　4.6

期待値から察するに実態は最大値寄りなのでしょう。

個人的には、開智の一人当たり合格数の方が気になる。

クチコミしかデータはないけど、「知り合いがいて、受験校が2〜3校」という書き込みを良くみかけるけど、それなら一人当たり合格数が2以下でも、整合性がとれる。

でも、3.45(一貫部の合格数の合計1200というクチコミより)だとすると、「受験校は2〜3校」というクチコミとは整合性がとれない。

合格率が25%なら、13.8校(実質倍率4倍より)
合格率が33%なら、10.5校(実質倍率3倍より)
合格率が50%なら、6.9校(一応、、)

こうなると、大宮開成の受験校が過大とは言えなくなってくる気がする。




一貫部の浪人率が5%で、高等部の浪人率が57%となるのなら、一人当たり合格数が2以下でも納得。
GMARCH以上だけ2〜3校受けて、ダメなら浪人が主流。4%の人だけ抑えを受ける。
GMARCH以上は38%、浪人57%。
4割くらいの人が2〜3校合格して、あとは全滅。。。

これなら、一人当たり合格数2以下で受験校平均は2〜3校。


開智のクチコミを拾っていくとキテレツなことになる。

大宮開成の知り合いは３校だけ受験。
開智の知り合いは10以上受けてましたけどね笑

知り合いねw

開智では一人3〜4校くらいしか受けない、、とよく出てきますが、350人程度の生徒で1200くらい合格するとなると、受ければほぼ全て合格するということなのでしょうか。

責めたり批判したりしているわけではありません。素直に疑問に思っているのですが。

両校とも3校の人もいれば10校の人もいるのでは？
たまたまその知人が3校だったとか10校だったからと全員がそういうわけではないと考えればわかること。
成績上位、中位、下位で受験校数も変われば目指すところも変わってくる。
それぞれのご家庭の経済状況だってあるしね。

ただ大宮開成は説明会などの証言や合格者数からも他校よりは多めに受ける生徒が多いのではと想像はできる。
それで生徒側は安心でき選択肢が増え、学校側はいい宣伝になるのだから問題ないのでは。
大宮開成も開智も中の人でなければ実際のとこはわからないし、外野が想像や仮説や独自の分析であれこれいってどっちがいいの悪いの風評被害を撒き散らすこともないよね。

所詮クチコミなんて何の確証にもならないってこと。
あ、ちなみに私のデータは真実ですけどね笑