開智と大宮開成｜掲示板スレッド

大宮開成を過剰評価する人がいて、それは違うと言いたいだけじゃないかな

大宮開成を過剰評価したいがために他の学校を落とす人が独りいて、それはみっともないって言われてるだけじゃないかな

落とす人がいるんじゃなくて、落ちていってるだけ。

【東大合格者数　推移】
　　　　　16　17　18　19　20　21　22
開智　　　17　18　18　14　10　08　09
★一貫部　 ー　 ー　16　13　08　08　06
★高等部　 ー　 ー　02　01　02　00　03

そういうことを言うのはよくない。
単年度の実績から次を推測するのは難しい。
ただ、今の実績は2016年前後の大学合格実績を見て学校選択してきている層のはずなので、ちょっとまずい感じはする。

2000年までは東大合格者がコンスタントにいる私立といえば西武文理や城北埼玉、明の星あたり。そこに2000年代で栄東や開智が肩を並べ、2010年代で逆転した頃を見て入学に入ってきている。東大に16人とか18人、しかも現役が多いというのを見て受験して入学してきているから、もっと上位層が厚くてもいいはず。

どこかで書かれていたけど、グループ校の新規開校が影響している可能性はあるかもしれない。

大宮開成が大きな差を少しでも詰められてる訳ではない件笑
ダブルスコアどころではない。

【東大合格者数　推移】
　　　　　16 17 18 19 20 21 22
開智　　　17 18 18 14 10 08 09
大宮開成　02 00 02 02 02 01 02

だけど、大宮開成が躍進したわけではない。
開智の合格者が減っているだけ。

【東大合格者数　推移】
　　　　　16　17　18　19　20　21　22
開智　　　17　18　18　14　10　08　09
大宮開成　02　00　02　02　02　01　02
差　　　　15　18　16　12　08　07　07　　　　

高校受験に挑戦しても
失敗後に戻れる制度が無くなったのも
痛いんじゃ無いでしょうか。

この制度があるなら、
中受で開成中トライでダメだった時に
高受リベンジ前提な場合、
栄東(特待)より開智(特待)がいいかなとも思ったりしました。

率先垂範で放置願います。