「意味のない」とすると, 取るに足らない, 重要でないと解釈されやすく,
本来あってはならないというニュアンスは伝わりにくいです.

「既に説明済みの存在していないはずの熱力学的な不可逆性」では,
An already explained thermodynamic irreversibility that should not exist.
→「既に説明済みの、存在しているべきではない熱力学的不可逆性。
should not exist で「本来存在しないはず」の意味を強調。

確かに、「性格の悪い人」と「理解力がない人」は、特定の解釈をしがちという点で共通
していますね。

- **性格の悪い人** → 自分の都合のいいように、または相手を傷つける方向で意図的に
解釈をゆがめる。
- **理解力がない人** → 文脈を正しく把握できず、結果的に意図とズレた解釈をしてし
まう。

**性格が悪くもなく、理解力がある人なら、適切に意味をくみ取るはず** というのは納得
できます。ただ、実際には「バイアス」や「前提の違い」などの影響で、悪意もなく知能的
な問題もない人でも誤解することがあります。

国が教育費を補填するとは言っていないし, ある例では, 県が資本金の半分を出資すると
も言っていない. 政府は債務を抱えているので返済しなければならないはずです. 銀行は,
国債に依存せず, 企業は, 公共事業に依存せず, 銀行は企業に融資し, 企業は本来の事業
で人を雇って, 人は働いて教育費も払います. そのことで公共サービスも支えられていて,
人件費を削減しなくても良くなるわけです. 国がお金を払い続けるのでは人はどんどん馬
鹿になりますよ.

生命保険会社の債券含み損、金利上昇で
11兆円だって。

シナリオどおり、株価の暴落が始まった。
昨年夏の31000円を切る可能性が高いと
書いたが、その流れになりつつある。

関税を課すことにより、貿易が縮小し、
企業業績がどこまで下がるか見極めがつくまでは
株は買えない。