もっと収入が多くてもいい職業⤴｜掲示板スレッド

介護士も保育士も給料が少なくて不足していますね。
両方給料を上げてあげたいけれど、残念ながら、財源が不足しているのです。
そこで優先的にどこを上げるか、って話ですよね。

介護士は、前に書いていた方がいますが、高齢者や外国人が参入すればよいと思います。もちろん質は落ちます。でも仕方ないでしょう。少子高齢化で税収が少ないんだから。
少ない税収を介護に振り分けるべきだとは、全く思いません。
この国はお年寄りにお金をかけすぎです。

保育士は質が落ちては困ります。相手は未来のある子供です。
だから、給料を上げないとね。

うーんさんに同意します。
お給料が低いから
「誰でも入れる短大からなれる」
とばかにする人がいる
ということはないですかね？

また、お給料が低いから
優秀な人が集まらない、
とも言えませんか？

私は保育士さんや介護士さんを見ていて
ばか短大だの主婦あがりだの
そんなことは口がさけても
言えません。

「待機児童ゼロ」と「介護離職ゼロ」対策として保育士と介護職員が、叙勲の重点分野として盛り込まれているそうです。でもそれに対しては「名誉（叙勲）」によってこれら職業の人々を増やそうというのは、いかにも政治家的発想ではないか、という意見も出ているとか。
義理親がお世話になっている私としては、介護士さんには頭が下がることばかりです。でもまだまだ簡単にできる仕事扱いなのですね。
信頼できない介護士さんにあたると、子どもや孫は心配でちょくちょく見に行かないといけなくなる、というような話も聞きます。結局働き盛りの人達の負担になるのです。どうなっても知ったこっちゃないという人もいるのかもしれませんが。

あげたら、誰が払うのでしょう？

人があつまらないから、もっと高くするべき、という意見がありますが、需給の釣り合うところで決まっていると思うので、集まっているということでは？

逆にやりたい人が多いので、難関の仕事にもかかわらず、低報酬の仕事もあると思うのですが、それも、需給の力できまるのでもっと高い報酬を欲しいとはいえないわけで。

月収が軽く５０万を超えても、子供にさせたいかと考えると、やはり介護職は厳しいなと。
お金だけの問題ではないのでしょう。

でも入口が狭い職業が高給に繋がるのはある意味真っ当なのかも。

教員に関しては先例があります。
1970年代初頭に、田中角栄が給料を25%ぐらいあげて、その後もあげ続けたので、それ以前の倍ぐらいになったとか。先生にでもなるかの"でもしか" 先生時代から、人気職業になりました。親戚に難関大学を卒業して高校教師になった人がいます。

しかしその後、校内暴力時代やバブルで民間の給料が伸びるなどの時代を経て、公務員叩きの時代を迎えます。夏休みも出勤や報告書書きなどの雑用が増えわ、臨時雇用も増える。今は皆さんご存知の通り。

女性が働きやすいなどの利点も残っていますので、良い人材を集めたければ、給料増額は有効な手段だと思います。

高い収入が欲しいなら賃金では高が知れます。(せいぜい1千万代)
投資家、ビジネスオーナー、大家の何れかになるのがオススメです。どこからでもお金持ちになれるし、特別な才能は必要ありません。稼ぎたい、くらいの動機があれば十分です。

>高い収入が欲しいなら

まさに正しいですが、このスレは給料を上げることにより人材を集めるなら、がお題です。高収入を追い求めたい人は、そうするでしょうから、関係ないのでは？