最低賃金をあげないと非婚化は止まらない｜掲示板スレッド

女性の社会進出が盛んに言われるようになって久しいですが、日本の社会は女性が進出するのに成熟した社会ではなかったと思います。

マツコ・デラックスさんが以前、「働いている女性は、ある意味男性だから」ということを言っていて、なるほどと思いました。
男性社会に女性が入っていくために、男性化する必要があったのでしょう。
そして、社会的に男性化した女性には、結婚しない人も増えるはずです。

アメリカのあるシンクタンクが、「日本での女性進出は、無理に推し進めない方がいい。そうしないと少子化が進む」という報告を出していたのも、女性が社会に出る環境が成熟した欧米と違い、日本の女性は社会進出するために男性化してしまうことを見抜いていたのかもしれませんね。

女性が女性のまま進出できる成熟した社会になるのは、日本は難しいのかもしれません。
だから、ますます非婚化、少子化が進むように思います。

＞女性もある程度は経済力をつけたので、何も焦って大変そうで経済力のない男性との
結婚をする必要がなくなったこと。
＞下手すれば独身でいた方がよほど幸せなケースもあるので。

20年も前の、私の独身時代からそう言われてきましたよ。
下手をしなくても、経済力と出産力両方ある女性は、昔から最強なのは当然でした。
経済力がない男性など、存在価値がない。
それは男性自身が自分たちはATMと、お酒の席でよく言ってますから。

今でさえもおカネで出稼ぎ外国人に戸籍を貸す偽装結婚ビジネスがあるのに、独身者や子無し対象税ができたら偽装養子縁組ビジネスが社会問題になりそうです。

古代ローマ帝国の独身税は出産できるであろう年齢の女性だけが対象でしたが、男性は青年期から壮年期に兵役がありましたから釣り合いがとれてました。

実効性がありそうなのは子持ち世帯(日本国籍限定)への公的家賃補助かな。移民の子孫を増やしても震災があればすぐに他国へ行ってしまうので国税を投ずる意味がないです。

＞経済力と出産力両方ある女性は、昔から最強なのは当然でした。
＞経済力がない男性など、存在価値がない。
＞それは男性自身が自分たちはATMと、お酒の席でよく言ってますから。

経済力がない男性など、存在価値がないという言い方は、２５歳までの寿退社が女の
花道で、専業主婦になることが女の幸せと考えられていた時代、亭主の稼いだ金で
生きている女なんかに価値はないと、女性を見下す発言をしていた男性と同じですね。
何年か前にも、女性議員に向かって「家に帰って（赤ん坊の）おしめでも替えていろ！」
って、セクハラ発言した男性議員がいましたが。

同じことを言っているような気がします。女性の男性化・・・その通りかも。

だって、これからは男は外で稼いで、女は専業主婦になって家を守る時代じゃないんでしょ。
女も高学歴を持って、好きな仕事を辞めずにキャリアを積みたいんでしょ。
そのためには結婚しても家事育児は折半してほしいんでしょ。
男に養ってもらう意識がないなら、相手の収入と自分の収入の比較なんてする必要は
無いのでは？
それだけ自分の経済力に自信があって最強だと思えれば、あとはどれだけ結婚相手を
人間的に愛せるかだけだと思うけど。

それと、男性自身が自分たちはATMと言っているのは、男性の帰宅時間が遅くて、
休日出勤もあったりして、妻や子供たちにしてみれば、夫（父親）は、殆ど家にいない、
お金を稼いでくるだけの人みたいになっていることを、自虐的に言っていることだと
思います。

経済力がないからダメというより、尊敬できるかできないかという問題なのでは？
女性にとって、尊敬できる部分が全くない男性は お相手に選ぶのは少ないかと。

プー太郎や非正規の男性でも、尊敬できる部分があればいいのですけど、
ちょっと難しいかも。
経済力のある男性の方が尊敬できる部分が見つけやすいです。
仕事に打ち込んでいる姿って、美しいですからね。
何もせずプラプラしているプー太郎の男性が、何かに打ち込んでいる姿って？
パ[削除しました]？

例えば、研究に没頭している学者とかだったら、
経済力が無くとも尊敬できるから恋愛対象になるかも。
ノーベル賞を受賞した山中教授のお宅みたいに。

ぱちん 、コ
と書くと 消されるんですね。

＞だって、これからは男は外で稼いで、女は専業主婦になって家を守る時代じゃないんでしょ。

だからだいぶ前からそんな時代だって言ってるでしょうに。
お年寄りなの？


＞女も高学歴を持って、好きな仕事を辞めずにキャリアを積みたいんでしょ。

女もって、女は一種類だけじゃないってわからない？
軍隊を並べて行進させたり、女はみな喜び組に入りたい国じゃないんですけど？


＞そのためには結婚しても家事育児は折半してほしいんでしょ。

違うでしょ？男が養えないから働いてもらわないと困るんでしょ？
家事育児折半しないなら、男性は自分で産んで育ててみたら？
働きながら出産家事育児してる女性は多いけどね。


＞男に養ってもらう意識がないなら、相手の収入と自分の収入の比較なんてする必要は
無いのでは？

だから、意識うんぬんより、男性が養えないくせに。
比較なんて私はする気もないから、してる人に言ったらどう？
わざとトンチンカンを楽しんで書いてる？

＞女も高学歴を持って、好きな仕事を辞めずにキャリアを積みたいんでしょ。

アラフォー以上の女性は、子供を産んで、仕事のキャリアを積むことを諦めた人が多いから、
自分の娘には子供を持っても仕事を諦めてほしくないっておっしゃる方も多いでしょ。
自分の生き方が犠牲になるくらいなら、子供なんて持たなくても良いとか、一人っ子で
十分とか言って。

だから、女性が仕事を続けながら子供を育てることがどれだけ大変か、親世代が良く
わかっているから、これからの人たちは、結婚しても夫婦で家事育児を折半しないと
少子化は改善しないって、みんなが言っているんであって、だいぶ前からさん個人に
申し上げているわけではありません。

そしてこれからの女性は、夫に甲斐性がないから仕方なくとか、男性に依存できない
から仕方なく仕事をするのではなく、自分自身の夢や生き甲斐のために働き、働くことで
社会貢献したいから、と言う意味でも、高学歴の持つために勉強してきたのでしょう？
だいぶ前からさんのように、昔ながらの、出来れば専業主婦希望の人もいるかもしれませんが。