二人目の浪人で、お金の限界です｜掲示板スレッド

＞経済的に苦しいならどうして下の子に浪人を許したのかという気がするし、

教えてほしいのですが。

スレ主さんの上のお子さんが私大理系に入ったので、経済的にも下のお子さんには
国立に入ってほしかったのに、それが叶わなかったので、浪人を選択したのかなと
思うのですが、１年浪人して国立に入るのと、浪人しないで上のお子さんと同様に、
私立理系に入るのとでは、どちらが経済的に助かるのでしょうか。

一番お金が掛かるのは、浪人しても国立に入れずに、結局、私立理系になってしまう
ことなのでしょうが・・・。

これまでのお金の使い方も、下のお子さんは公立高校だったようですが、上のお子さんは
高校は私立、もしくは私立の中高一貫校だったかもしれないし。

取りあえず今は１年浪人して、とにかく国立に入ってもらうのが得策と思ったのかも
しれませんよ。
それでも自宅外の国立になったら、出費としては私立理系とあまり変わらない？

経済的な問題で、理系なら国立しか無理という家庭は多いと思います。その場合、第一志望に固執せずに受かりそうな国立に変更する事はいくらでもできたはず。

トップ校という事で聞こえの良い大学じゃないと、プライドが許さないのかなぁ。 その結果の教育費破綻のような気がします。

確かに、単に学業にかかる費用という点では理系だと
現役国立＜一浪国立＜二浪国立＜現役私立＜一浪私立＜二浪私立
という感じでしょうが、おっしゃる通り
一浪、二浪しても国立に受からない場合のリスクが
考慮されていないのが一点。

もう一点は、そもそも一年という時間の経済価値はとても大きいという事です。
仮に一浪しても運良く現役と同程度の就職ができ
職場では大しても偉くならずにただ働ける期間が一年延びただけだったとしても、
生涯では一千万以上の差になるんですよ。
実際には就職やキャリアアップだって現役で入った方が有利な事が多い。
親が経済的に困っても1年早く援助が可能とも言えます。

次男が卒業するまでの資金繰りだけが問題というのであれば
ともかく国立にって言うのも分かりますけど、
長い目で見ると、
「お金に困ってると言いながら随分悠長ですね」
と思ったということです。

理系は、納得するところに入った方がいいですよ。
途中で嫌になってしまうと、勉強そのものに興味が持てず卒業まで耐えられなくなって退学や進路変更ということもあり。

>１年浪人して国立に入るのと、浪人しないで上のお子さんと同様に、
>私立理系に入るのとでは、どちらが経済的に助かるのでしょうか。

一般的な理工学部として、
国立理系の学費、約５５万
私立理系の学費、約１５０万
年間９５万、４年で３８０万の差額です。
１年浪人して国立に行けるなら安いものです。

>理系は、納得するところに入った方がいいですよ。

納得する専攻に入った方が良いのはもちろんだけど、
大学がどこでも関係ないでしょう。
東大で物理勉強したいけど東工大だったら物理勉強したくない人とか、
最初からやる気なさすぎて論外ですし。

＜国立に行けるなら＞ってあくまで仮定ですよね。

一浪しても
高1から塾通いでも
私立中高の学費がかかっても
＜国立に行けたら＞結果オーライです。

でも・・・実際は理系で確実に国立に行くって、甘くないですよ。
センターで大方決まる安全圏の大学にしてほしくても
ある程度の成績があってもチャレンジさせられないってことですし、
前期だけでもとチャレンジさせたら、
後期は本当の安全圏でないと難しくなる。

スレ主さんは上のお子さんが私大理系なので
わかっていたんだろうと思いますが。

＞一般的な理工学部として、
＞国立理系の学費、約５５万
＞私立理系の学費、約１５０万
＞年間９５万、４年で３８０万の差額です。

４年で３８０万の差額なら、浪人して国立大学に入ったけど、下宿することになったら、
４年間の仕送り代を考えると、国立と私立の差額３８０万円から１年間の予備校代（１浪）を
引いたら、スレ主さんとしては、浪人後は、自宅通学の国立大しかないと言うことに
なるのでしょうね。