大学生いるご家庭貯金できてますか？｜掲示板スレッド

なんか思うんですけど、今は２人に１人が奨学金、私立中高一貫校出身でも奨学金って、
１０年前の、２００８〜９年のリーマンショックの頃に、子供が既に私立中高一貫校に
在学中だったとか、中受塾に３年間通って、その年受験予定だというお子さんがいて、
でも急にリストラされたり、給与が大幅に下がったご主人と、専業主婦の奥さんの
ご家庭なら、それまでに大学費用として貯めていた資金から、とりあえず中高の学費を
工面させて、大学資金が不足した分は、その時考えよう、奨学金もあるし、という
ことにしたとか・・・。

その頃は今よりもっと、中受したなら最低でも早慶という意識が高くて、難関国立が
無理なら早慶という考えが強かったとか。
それでなくても、父親はリストラされたり給料下がったり、母親も急にパートに出たり
して、親が頑張って中学から私立に通わせているのだから、せめて大学は早慶以上に
入ってほしいって無理したのではないでしょうか。

だから無計画だったと言うより、想定外のことが起きて、仕方なく貯めていた大学資金で
私立の中高に通った。中には、やむなく公立へ転校した子もいるでしょうけど、頑張って
受験した子供が不憫だとか、公立で虐められたらかわいそうだとか思って、無理して
そのまま私立に通わせたご家庭もあったのでは？

＞住宅ローンは団信付の保険だから。

だから何？　

そうですね、お互い気疲れしそう。
間違えて、二世帯住宅を建ててしまった！なんて事は、無いですよねー。

ロングさんとこ、お子さん奨学金かりてるのかな。
住宅ローンは、返済できなくなったら、手放してチャラもあるし。
まあ、物件によっては赤もあるかも。

住宅ローンと貸与型奨学金の違いは、
「団信がある（死んで清算）」よりも「担保がある（売って清算）」ですよね。

無担保消費者ローンで収入審査も信用審査も無いのですから破綻者が出るのは仕方ないでしょう。延滞率１％未満なら「良好」と見なしていいのではないでしょうか。コンマいくつで順番つけて早稲田より上に２００校あるとか言っても仕方ない。延滞率が１％を超える大学は、程度に応じて金利や保証料を上乗せするなり、貸与額の上限を下げるなりして対応すべきだと思います。

ゆとり教育による公立不信で、猫も杓子も中学受験してた時代と重なりますよね。
少子化で先行きが怪しい私学と中学受験塾が、本来なら私立中高一貫は経済的に厳しい層にも、公立不信を煽ってどうにか参入させようとした結果のような気もしますが。

首都圏の消費者は「騙されている」あるいは「カモにされている」のでしょう。
日本中ほとんどの地域で公立中学高校から旧帝大や国公立医学部に進学できるルートがあるのに人口増の時期に増えた私立高校が少子化に困って１学年の人数を半分にして中高一貫にして「素晴らしい進学実績」とか「得難い環境」とか「独自の教育」とかいうセールストークに煽られて数百万の余計な消費をして、授業の進度に対応するために塾だ個別だ家庭教師だと対応に追われて更に数百万の出費。そして英語に重点を置いた「独自の教育」の末に私立専願でマーチなどに入って「素晴らしい進学実績」と自画自賛、うまくいかなかった人は「得難い環境」だったと自分を慰める。大学も首都圏は私立ばかり、国立は全国区の難関ばかりで多くの子供には高嶺の花、マーチやニッコマと地方国立を較べて「下宿費用が高い」だの「就職は地方国立より上」とか理由をつけて私大に入ると高い学費や遊興費を稼ぐためにバイト三昧、そして借金（奨学金）。就職するときに「腐っても国立」が受け付けてもらえるエントリーシートが次々にはねられて苦戦の連続、やっと見つけた就職先で給料をもらって奨学金の重さを痛感するのではないか。

変。
無借金で家を購入ってきかれたから違い答えただけ。
ロングさんはお子さんに投資というか奨学金かりさせてるってことは理解しました。