支援機構奨学金　貸与条件の親の所得制限は無くすべき｜掲示板スレッド

大学生だった頃から、スレタイのことは感じていました。20年以上経った今も、さほど状況は変わっていませんけどね。

今の日本の制度では、ある程度の収入がありながら大学の学費を出さない親は、ハズレ親ですね。私の場合は、学費と定期代は出してもらいましたが、その他はバイトで賄うしかなかったので、プチ外れ親って感じです。まあ、上を見たらキリがないけど、下を見てもキリがないと常々思います。

貸与型奨学金はなぜ所得制限があるのでしょうか？
我が家は、貸与所得制限内なので考えたことありませんでした。

貸与型奨学金について調べていてびっくりしました。
給付型奨学金は所得の制限は厳しいですが、資産合計2000万(生計維持者2人)、土地等の不動産は含まないとなっていました。
事情があって貯蓄が少なく、賃貸の我が家はうらやましい限りです。

私の時代(バブル世代)は、高卒や専門学校卒でも大企業に就職できたし、まず大学進学に借金(奨学金)するなんて発想がなかったわ〜。借金して大学行くのが当たり前みたいな風潮、個人的には大反対。どこから、こんな社会になっちゃったのかしら？
こう言っちゃなんだけど、社会に役立つような勉強ができる大学って限定されているし、この社会にあってもなくてもいいような、どうでもいい勉強している大学生に、(間接的にも直接的にも)税金が投入されている奨学金を与えることには、かなりの違和感を感じています。もちろん、学力優秀な人材で、世帯収入が低い場合は、積極的に貸与すべきだと思いますが。

奨学金っていうネーミングは給付型のイメージが強いけれど、実際はただの借金ですから。10代で入学する大学生たちは、借金背負って大学に行く意味を、本当にわかっているのでしょうかね？ もちろん、その親たちも。

この社会の風潮で得をするのは、生き延びられる大学関係者ばかりなり。

基本的に、日本のシステムは遅れていると言わざるを得ません。
教育の面では、完全に後進国だと思います。

優秀な学生は、すべて国が育てるぐらいの資金提供をした方がいいのです。
要するに、優秀→国が見てくれる、という形が理想です。

そして、その一方で、優秀な子の親が経済的に裕福で、実際には援助は要らない状況であれば、親はその資金を奨学金の機構のようなものに提供する。
そうした仕組みがいいのです。

日本は、経済的に裕福な層が、見ず知らずの子たちの教育にお金を出そうという意識に欠けています。それがアメリカなどと一番違うところ。
優秀な子は、国であれ、有識者であれ、誰かが面倒を見ることができる仕組みになっていないと、もったいないのです。

参考：全国勤労者世帯の年収/貯蓄/負債の推移（総務省統計局調査より）

平成/年収/貯蓄/負債/貯蓄-負債
元 652 　995 325 670
2 694 1,051 340 711
3 730 1,128 312 816
4 766 1,187 311 876
5 771 1,236 359 877　　★昔は良かった
6 767 1,234 405 829
7 780 1,261 452 809
8 781 1,279 484 795
9 779 1,250 498 752
10 808 1,352 574 778
11 787 1,393 633 760
12 770 1,356 579 777
13 749 1,313 607 706
14 748 1,280 607 673
15 721 1,292 605 687
16 730 1,273 655 618
17 719 1,292 616 676
18 713 1,264 624 640
19 718 1,268 664 604
20 717 1,250 652 598
21 709 1,203 643 560
22 697 1,244 679 565
23 689 1,233 647 586
24 691 1,233 695 538
25 708 1,244 740 504
26 702 1,290 756 534
27 709 1,309 755 554
28 715 1,299 781 518
29 722 1,327 794 533　　★家計の疲弊が激しい

参考：国立大学と私立大学の授業料等の推移　（文部科学省）

--------国立大学--------私立大学----------
年度---授業料--入学料---授業料--入学料
昭和50年 36,000 50,000 182,677 95,584
昭和51年 96,000 50,000 221,844 121,888
昭和52年 96,000 60,000 248,066 135,205
昭和53年 144,000 60,000 286,568 157,019
昭和54年 144,000 80,000 325,198 175,999
昭和55年 180,000 80,000 355,156 190,113
昭和56年 180,000 100,000 380,253 201,611
昭和57年 216,000 100,000 406,261 212,650
昭和58年 216,000 120,000 433,200 219,428
昭和59年 252,000 120,000 451,722 225,820
昭和60年 252,000 120,000 475,325 235,769
昭和61年 252,000 150,000 497,826 241,275
昭和62年 300,000 150,000 517,395 245,263
昭和63年 300,000 180,000 539,591 251,124
平成元年 339,600 185,400 570,584 256,600
平成2年 339,600 206,000 615,486 266,603
平成3年 375,600 206,000 641,608 271,151
平成4年 375,600 230,000 668,460 271,948
平成5年 411,600 230,000 688,046 275,824
　★国立大授業料は勤労者世帯純貯蓄平均の1/20
平成6年 411,600 260,000 708,847 280,892
平成7年 447,600 260,000 728,365 282,574
平成8年 447,600 270,000 744,733 287,581
平成9年 469,200 270,000 757,158 288,471
平成10年 469,200 275,000 770,024 290,799
平成11年 478,800 275,000 783,298 290,815
平成12年 478,800 277,000 789,659 290,691
平成13年 496,800 277,000 799,973 286,528
平成14年 496,800 28,2000 804,367 284,828
平成15年 520,800 28,2000 807,413 283,306
平成16年520,800 28,2000 817,952 279,794
平成17年535,800 28,2000 830,583 280,033
平成18年535,800 28,2000 836,297 277,262
平成19年535,800 28,2000 834,751 273,564
平成20年535,800 28,2000 848,178 273,602
平成21年535,800 28,2000 851,621 272,169
平成22年535,800 28,2000 858,265 268,924
平成23年535,800 28,2000 857,763 269,481
平成24年535,800 28,2000 859,367 267,608
平成25年535,800 28,2000 860,266 264,417
平成26年535,800 28,2000 864,384 261,089
平成27年535,800 28,2000 868,447 256,069
　　★国立大授業料は勤労者世帯純貯蓄平均の1/10

払えるだろう・銀行から借りられるだろう、ということでは？学費のための新しい借金をセットアップするだけでなく、大学入学が近づいて来たら住宅ローンの前倒し返済をやめて自己資金を増やすとか。

住宅ローンはその家を担保として入れているわけですから、金利は１％より低い。まあ支援機構の金利はそれに比べても勝つみたいだけれど。

貸すのではなく給付すべきという意見は、個人的には賛同はしますが、制度設計としては、出来るだけお金をかけたくないということなのでしょうね。

私個人的には、もっと教育にお金をかけるべきと思います。