安泰の職業はないのかも知れないけど｜掲示板スレッド

夫婦で地方公務員が最強ではないですか。
終身雇用、年功序列、充実した福利厚生など魅力的です。前例踏襲のルーチンワーク、何より稼ぐことを考えないでよいというのは、ストレスがありません。なまじ改善策や新しいことを提案したりしたらダメ、ストレスになります。出る杭になってはいけません。決められたことを決められた中で真面目に処理していればいいのです。幹部ともなれば定年後も閑職を回してもらえるのではないかなあ。トータルで考えればやはり最強だと思います。

ご指摘ありがとうございます。
最新の厚労省推計によると2040年に医師数 37万人、2018年度の医学部定員が仮定されています。
一方、人口推計は1.1億位。
1000人あたり3.3から3.4あたり、と考えています。
女性的比率の上昇、働き方改革、混合診療など不確定要素が多く、医学部定員としては地域枠をいつまで維持するか予測できません。

いずれにしても、医師の間の上下差が開くと同時に平均が下がるんでしょうね。

最後の二行、特に同感しました。

「孫はまだか」は言うまでもなく干渉だと言われるのに、「孫は生まない方がよい」というアドバイスを干渉だと思わないのが不思議。

孫は生まない方がいい、なんて、逆にかなり違和感を感じる。
あなたのような人は、子供を持たない方がよい、できなくて良かった、なんて言わない。

子供を産んだ方がいい、という方が、お節介だろうとなんだろうと、善意に発してる。

「孫はいらないと言う」のは明らかに口出し、干渉ですが「孫が欲しいと思う」のは個人の気持ちなので、口出しでも干渉でもありません。

干渉も良くないけど、それ以前に

孫はいらない(子どもはいらない)
=自分は子どもはいらなかった
=あなたはいらない。

という間接的自分の子どもへの否定にならないかな？
聞いた子どもはどう思うのだろう？
それなら、あなたがいて幸せ。子どもは産んでよかった。是非子どもを作って。と言われた方が干渉であっても何倍いいか。
欲しくてもできない夫婦だったら辛いと思うのであまり言わない方がいいとも言えるので、子どもは作ってよかったと言うなら結婚する前の段階がいいと思うけど。

孫要らないなんて意見が出ていますが、現業系（介護・看護・保育など）の仕事はAIで代替できないはず。そういう仕事を担うべき若い世代がいなくて、もしくは外国人労働者ばかりで、若者が消費を行わない世界で、高齢者（未来のワタクシたちのこと）は、健康で文化的な生活を営めるんでしょうか。

現在は資産家が最強なんでしょうが、使われない土地、消費の行われない世界で資産は資産として評価されるのでしょうか。そういう世界で、公務員は公務員としてそこそこの賃金をもらえるのでしょうか。あり得ない！

なんだか根本が間違っているというか、「現業を担う人が希望を持てるように」「少なくともそこそこ生活できるように」「教育レベルで下層（高卒とかFラン大学卒）でも生きて行けるように」することが、人口の減少を緩やかにして、資産を試算たらしめる最低限の条件だと思います。資産家の一員である政治家はもっとそこを意識すべきだし、企業の雇われ経営者でも同じだと思います。

福祉ではなく、「自力で働いて収入を得てもらう」が重要。そこをしっかりとメカニズムとしてデザインしなければ。日本の経済力が落ちても、夫婦でフルタイムで働いたとして、世帯年収が700は必要だと思います。しかしながら、子供の教育費は国で最低限面倒を見ましょう、ならまだ絶望感は少ないのでは。

植木職人
寿司職人
和食板前
漁師