ワークライフパランス｜掲示板スレッド

お金を稼ぐ事は目的ではなくて手段です。
お金を稼いで何に使いたいのか？がはっきりしない場合は、
単なる暇つぶしと同じです。暇つぶしなら暇を有効に潰しつつ、
沢山稼いで貯蓄すれば、老後は安泰になるでしょう。

御主人が大黒柱で稼いでいて、生活に不安がないのであれば、
御主人や子供のフォローはきっちりやった上での
暇つぶしにしましょう。暇潰しはあってもなくても大勢に
影響ありません。なので、ないと困るものに対するフォローを
忘れてはいけない。本末転倒になってはいけないですね。

手段と目的。さまのおっしゃるとおり、賛同いたします。

時間もお金も手軽さもあればあるほどありがたい。
そのうえ、やりがいも。
結局はそれぞれの場面や状況での目的の優先順位ですよね。

私はちょっと前までは、「１番」でした。
家庭（こども）に割く時間が最優先でしたから。

今は子育てが終わりましたので時間ができましたが、
でも趣味が充実してきたことめあり、
「2番」です

収入は２番だけど、自分の為に８万以上も使わない。
よって月に１０万以上は貯金できる。

収入もさることながら、仕事の内容や環境にもよりますよね。

本人談なので、本当かどうかわかりませんが、実際におつきあいのある方から聞いた話では
子どもが大学生になってから他大学の事務パートを始めて、学生たちからも教員からも絶大な信頼と支持を得て、臨床心理士？の資格を取って学生課のカウンセラーになって、子どもの就活もメンタルを支えたから子どもの大学からは到底入れない大企業に就職できたとか、
子どもが小学校高学年になってからドラッグストアのパートを始めて、販売管理者の資格もとってがんばっていたら、遊んでばかりだった子どもが薬学部目指して猛勉強を始めたとか、
小遣いや老後の資金稼ぎ以上のものが得られるような職場や働き方をしたいものです。

役所ではない公共機関、非正規の方の9割方フルタイムで働いています。
勤務は8時半から夕方5時15分まで、座り仕事で月の手取りはおそらく18万前後、少ないですがボーナスも出ます。
有給休暇は年20日、夏休みは別途5日、皆さんきっちり使い切ります。

フルタイムなので小さなお子さんがいる方はおらず、おそらく平均年齢は50代。
65歳までの年齢制限が無くなったので、60代の方も少なくありません。
1年更新で5年まで継続できますが、5年たったら別の機関に応募して採用されてます。

家庭の資金に十分な余裕があれば、３のように働く必要もないですよね。
ただ外で働くことが好きで家事が嫌いという人もいるから、単純に経済面だけで考えられる話でもない。
どれを選ぶかと問われていますが、それぞれが家庭環境と自分の志向から、働き方を考えているのでは？
ちなみに私は１で、自分の時間が十分に取れる生活に満足してます。

9-15時で収入は2番。

遊ぶ時間もあるし、貯蓄もできる。
月に8万自動的に貯蓄で年間100万×8年目。
ちりつもだわ。