東京都で新たに224人｜掲示板スレッド

発症に二週間というのも年齢によって誤差がありそう。
何かの記事で高年齢になるほど口からでるウイルスの量が多いという。
もしかした若者は潜伏期間が短く、反応の遅い高齢は伝播力が強い気がする。
体中のウイルスの量に鈍感なのでは？年寄りって
寒さ暑さも感じないで熱中症になりやすい傾向から妄想してみた。
空気感染するならもっと伝播しそう。
屋外を消毒しまわる中国や韓国って換気とかの概念が最初からない。
換気の重要性を進言できない政治家は中国や韓国の言いなり。

感染者の行動履歴から、特定の路線を特定の時間帯に利用した事が共通してたら、電車内クラスターも発見できそうですけど、どうなんでしょう。
満員電車は喋る人もあまりいないし、ほぼ全員マスク着用で、今は地下鉄でも窓を開けているので、感染リスクは高くないと思っています。

通勤の満員電車って、
毎日同じ時刻に同じ路線の同じ車両を使用する人が多い。
名前も職業も何も知らないけど、「いつもの人」が乗っている。
そういうものですよね？

その「いつもの人」の間で
電車内で大きなクラスターがいくつもあるならば
きっとクラスター対策班はそこに疑いを持って
そろそろ一つくらい見つかっていてもおかしくない。

だけど「換気、マスク、無言だかラ大丈夫なのね」と
思えるくらいしかデータは集まらないのでしょう。

戸外のランニングで飛沫が１０mも後方に及ぶ、とまで言われて
駆け込み乗車の伊達マスクのサラリーマンもいる電車内は大丈夫とは
話がちぐはぐに思えます。

富岳にはオフィスのデスクでのくしゃみより、
できるなら満員電車の感染リスクを計算してほしい。
条件が複雑すぎて難しいんでしょうが。

電車内のシュミレーションをテレビでやってました。
多分富岳じゃないかな。
どの場所、どの席、座っているか、立っているか、咳をした人がいて飛沫が電車内を浮遊した場合、どのように拡がるかを出してましたよ。

増えていってますね。
増えていってる区の会社員は、電車利用している人も多いと思います。
くしゃみや咳をすればクラスターになることもあるかもしれませんが、無症状感染者がいたときは何でうつるのか。
つり革などは触れません。

そうでしたか。
満員電車のシュミレーションもあったんですね。
それを見て、通勤電車が怖くなりましたか？
それとも、そのくらいなら大丈夫そうだ、と思われましたか？

私は雨の日に電車に乗って、
窓が開けられない日は換気悪いと思いました。
急行や座席指定の特急より数分ごとにドアが開く
各駅停車のほうがいいのかなあ？
各駅停車より乗車時間が短い急行がいいのかな？
乗車人数の少ない指定席列車がいいのかな？
と疑問ばかりが増えてしまっています。

シミュレーション、だよ。

そのシュミレーションは見た事がありますが、全員がマスクをしていない場合を想定したウイルス拡散のシュミレーションだったような。
大阪府の専門家会議メンバーの京大准教授が、マスクをしていればソーシャルディスタンスは必要ないと提言していますが、飛沫感染のリスクはマスク無しで会話する時が最も高く、お互いがマスクをしている状態で無言であれば、さほどでもないのかもしれません。
やはり、会食や飲み会などが最も危険なんでしょうね。