老後2000万必要。では足りない？｜掲示板スレッド

前に、70歳になったら積極的な癌検診はしない、80歳になったら夫婦間ではお互いに救急車を呼ばないと話し合っている、でも相手が苦しんでいたら呼ばない自信はない、と書いた者です。

想定が平均寿命の年齢までなんて、甘いと思います。
2018年のデータしか分かりませんが、平均寿命は女性87歳、男性81歳でした。しかし、実際の死亡の最頻値(年齢ごとの死亡者数の中で数が最大になるところ)は、女性91歳、男性85歳です(厚労省人口動態統計)。
平均値や中央値は計算で出てきた数字です。
実際には、困ったことに、平均寿命より生きるのが普通だそうです。　

スレ主さんもストレスを避け命削ること無くお暮らしのようですから､とても長生きできそうですね。

残念ながら学歴（偏差値）と６０歳時点の貯蓄額に相関関係はまったくないんですよ。
早慶だと１億でマーチが５０００万？　失礼ながら笑ってしまいました。
早慶出ても６０歳で１億の貯蓄がある人は稀です。
土建屋さんのオーナー社長などで、商売が比較的うまくいった方などは、偏差値の高い大学を出ていなくても、法人で入る役員向け生命保険、中退共など、事業者向けのシステムや節税対策を駆使して、億を超える貯蓄を成しています。
要は学歴ではなく、サラリーマンなのか経営者なのか会社オーナーなのか、という違いが大きいかと思います。

大学そのものじゃなく、貯金難易度を大学に例えただけだと読んだけど違うの？

怒られるかな？様は、単に全体に占める割合から、例えとして仰っただけではないでしょうか？
〇〇大学だと偏差値60だから、資産の偏差値60はいくら、と。

65歳まで働き、65歳から年金を受給すると仮定すると、夫婦で4000～50000万円の貯蓄でようやく過不足なく生活できるということでしょうか？

とにかく、年金受給までまだ17年あります。竹○さんが提案していたベーシックインカムで月7万円の支給、年金は無しと言われたらどうしようか？と今不安で仕方ないです。
ちょと愚痴になりますが、私たちの世代はバブル崩壊して就職し、最悪のどん底経済の中で花の20代を過ごしました。
当時50代の団塊世代は人工も多くまた声も大きく、政治家にとっては得票率の高い無視のできない層でした。
その世代の利権と雇用を維持するために20代の若年層の正社員雇用が大幅に縮小され、若者を派遣採用にされた挙句、派遣切りされ、やる気がないと叩かれました。
そして近い将来、団塊世代の年金受給が終わる頃に年金改革され、支給額が激減するだろうと言われています。団塊世代の議員と得票率で下の世代は煮え湯を飲まざるを得ない。
私たちの子供世代10～20代はもっと過酷な高齢化した日本で生きていかなければならないと容易に想像できます。
政治家は70～80代世代が中心になって自分たちに都合の良い政策で利権抗争・派閥抗争をしていますので、本当に絶望的な気持ちになります。
すみません、愚痴っちゃいました。

0が一つ多かったですね。
「夫婦で4000～5000万円の貯蓄」です。

私達が60歳の頃には、安楽死が選べるようになっているはず？