東大卒や女医さんみたいな超高学歴なママは、やはり学歴マウンティングする人多いのでしょうか？？｜掲示板スレッド

マウンティングすると「頭が悪い」と評価されるので、頭のいい方々はマウンティングしないでしょう。

東大生でも医大生でも、決して頭がいい方ばかりではないので、ボーダー層の勘違い組がマウンティングすることはあるかもしれませんが。

今までマウンティングを目撃したことがあるのは2回のみ。
偶然か、いずれも他の大学から東工大の院にいらした方達(20代女性と、50代男性)。

他には全く見たことがないのでレアケースでしょう。

私大から東大院などだと、上にはお伺いを立てつつ下にはマウント気質になるんでしょうか。

＞私大から東大院などだと、上にはお伺いを立てつつ下にはマウント気質になるんでしょうか。

それはどうかわかりません。
私が書いたのは、あくまでも東大入試のボーダー層勘違い組のことですので。

元々は女子の地位向上のための骨太な学校でしたが時は流れて今はザ・女子大。
創始者は何を想う？

マウンティングそのものを否定してみても、受験などではその気質を発揮して奮起するように導かれてくるものでしょう？社会に出ても、優劣は必ず存在する。東大卒や超高学歴ママの学歴マウンティングに人格マウンティングみたいな話題を持ち出すのもおかしくはないですか？結局、考え方の根は同じに見えます。

東大出を単に東大出として話題にするのに、それほど嫌悪感を持つものでしょうか？マウンティングをすんなりと受け入れられない場合というのはどんなときでしょう？マウンティングする判断の軸がずれているときではないでしょうか？たとえばすでに挙げた偏差値によるマウンティングと人格のマウンティングを絡めて一つにして人間評価を行うこととか。また、自分のことではないのに子どもとか旦那のことでマウンティングを自分の評価として行うこととか。自分が客観的に優れているわけではないのに優れているものとしてマウンティングを行うこととか。

私たちは、本当にマウンティング自体を嫌っているのだろうか？と、ちょっと疑問に思っています。

何が何でも学歴詮索とマウント話しをしたいのか？
する人はするし、しない人はしない。
しつこいよ。

私宛ですか？それなら私は「したい」とか「したくない」という欲求に関する話はしていないと思いますが。

する人はする
しない人はしない

これは大変曲者。マウンティングって、いついかなる場合にもする人って少ないのじゃありません？相手を見てする、しないを無意識にでも決めている人もいますよね。