あなたの投稿、地政学的に語っているように見えて、実際は前提と結論がまるで繋がっていません。

まず、原油価格の変動要因に挙げられた「ウクライナ戦争」「中国の輸入動向」「OPEC内部の不満」等は、それぞれに分析可能な事象ですが、それが「だから日本は補助を続けるべきだった」に直接結びついている論理が見当たりません。

原油価格の上昇は、短期的には輸入国に打撃を与えるものの、同時に為替・需要抑制・代替エネルギー移行という波及効果を伴う構造的問題です。
それを、「価格が上がるのわかってたのに補助切った。石破が悪い」式の短絡思考で語るのは、議論ではなく愚痴の域。

補助は「価格抑制」にはなっても「問題解決」にはならない。
一時しのぎの補助金に依存し続けることが、どれだけ財政と構造改革を阻害してきたか、少しは数字で見ては？

まさかとは思いますが、“OPEC”とか“先物価格”といった単語を使えば、事情通に見えると思っていませんか。
使いこなせていない横文字は、知識の証明ではなく、空虚さのデコレーションです。

削除されてますね

政府批判はダメですか？

ガソリン補助金、初のゼロ円に　原油安など反映　17日から
毎日新聞より

今日から安くなったの？
気が付かなかった。

2021年の初めガソリン価格が140円だった。
年末には170円台まで上昇。

この価格をきっかけにセルフ遠くまで行くようになった。近所のスタンドは、まだ高いよ


ガソリン､物価高対策で10円下げ　電気･ガス補助は7〜9月

選挙対策のバラマキ

支援をしましたとすれば何かしている感がだせる
そのばしのぎ大好き　自公政権

票を集めるための小手先の戦法をする総理

補助金は不公平感が否めない

ばらまきするなら最初からとるな

税制改革（減税）は絶対しない　

5月中旬　中東3か国を訪問する予定のトランプ大統領

停戦＝石油価格安定（下落）