2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報｜掲示板スレッド

×　進路指導とないせい？

〇　進路指導などがないせい？

進路指導がある学校を知らない

中学進学時点での偏差値は明らかに
筑駒＞開成でしょう。

塾の偏差値で計り
きれないものがありますよね？

個人の能力の深さなど・・
ツクコマ入試は難問がありませんし。。

偏差値７０といっても個人の能力は多様です。

筑駒に関しては浪人生が少なかったために人数が少ないだけで現役の数字はまずまずでしょう。
学区制限があるので埼玉、千葉、北関東の上位層を吸収できる分開成のほうが上位の層が厚い
のは確かでしょうが。（特に高校入試組）　
それと中学入試の偏差値はある程度学力を反映するものの参考程度にしかなりません。高校入試
の場合は英語、数学は高２レベルが要求されるので上位者は東大に行くことが多いですが、中学
入試の算数は方程式すら使いませんし、英語も受験科目にないですからね。

栄光、麻布、開成、聖光・・・ etc.の上位層を
筑駒全体が凌いでから言って。

筑駒：学年生徒数160 合格者数 80(50%) 内現役数 66(41.25%)
開成：学年生徒数400 合格者数193(48.25%) 内現役数132(33%)
灘　：学年生徒数220 合格者数 96(43.63%) 内現役数 79(35.9%)

兎に角３校とも圧倒的に凄い。

東大についての評価なので、その他大学や学部別は、別の場で侃侃諤諤やって下さいな。
このコラム読む人には余り興味ないのでは・・・・

ここは、2012年 東京大学 京都大学 首都圏難関大学合格者速報。
ですよ。

なのに、

「東大だけの評価をするところだ、率だ」
と挙げて、わざわざ灘も入れてくる意図。
分かり易すぎ。

筑駒と開成に関するデータです。

1)　　　　東大合格率　　　 　理Ⅲ合格率　　　 高入率　
筑駒　80/160 = 50％　　5/160 = 3.1% 　40/160 = 25％
開成　193/400 = 48％　11/400 = 2.8% 　100/400 = 25％

2)　東大合格数比：　開成：筑駒＝193名/80名 = 2.4倍
　　　（社会に出たら、高校名も大事な人脈資産、人数も大事！）

3)　中学・高校ともに、筑駒の偏差値は開成より約３も高い。

4)　鉄緑会への通塾率：　筑駒は40%、　開成は25%、(因みに桜蔭は32%)

この出口/入口の悪さ、誰かが説明して。　Why？！
OB資産も考慮して、筑駒と開成、どっちがお買い得？！

どうやら、筑駒も駄目な国立校(筑付、学付)の後塵を歩いている！