最終更新:

55
Comment

【2487443】浜松西高が浜松北高の東大京大合格実績を上回ったって本当ですか?

投稿者: MAMA   (ID:lh.EbLAPwME) 投稿日時:2012年 03月 28日 12:35

浜松西高が西部地域では北高に次ぐ二番手で
中等部ができてから、大学の進学実績がどんどん上がっているという話は
聞いていました。

2012年度の東大京大合格実績が浜松北高をとうとう上回ったと聞きました。
西高の東大合格者の中には理科三類の方がいらっしゃると聞いたのですが
本当ですか?

事情に詳しい方教えてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「東大京大合格発表に戻る」

現在のページ: 7 / 7

  1. 【2972245】 投稿者: 何だかなあ  (ID:XAouSkGN8lY) 投稿日時:2013年 05月 18日 21:46

    割合で比べても、この場合は意味ない。
    中学から入る生徒が160人もいる学校と、高校からしか入れない学校なんだから。
    中学で優秀な生徒が入学しているのだから、西高はもっと難関大に入ってもいいはずなのに
    という見方だってできる。

    一方、難関10大学+国公立医学部に現役で合格する生徒がどのぐらいいるか、という点では、
    両校とも同じぐらいの人数がいる、と言える。
    だから、昔に比べれば、西高には難しい大学に現役で入る生徒が増えた、という評価もできる。

    さらに言えば、ある年代の高校生が、どんな大学に入ったかと言う視点からすると、
    (たとえば、24年の現役進学者と25年の一浪進学者の合計を見ると)
    難関10大学へ進学した生徒は、北高の方が西高より3倍もいるから、
    北高には、相変わらず優秀な生徒が集まっている、という評価も出来る。

    本人達が満足していれば、それで良いではないの。

  2. 【2973174】 投稿者: 高校は通過点  (ID:yEDyWTOUbq6) 投稿日時:2013年 05月 19日 16:04

    高校を卒業して浜松を離れて25年以上たちますが、北高と西高がどちらが良い高校か、なんて議論がされるようになっているなんて、まったく知りませんでした。西高は昔に比べていわゆる良い大学に行ける可能性の高い高校になってきたのですね。私立の進学校が少ない浜松市全体の子供たちにとっては、選択肢が増えて良いことだと思います。どちらが良い高校かの評価は、卒業時点での成績や大学進学だけではなく(もちろん、これから進学する人にとっては最大の関心事でしょうけど)、少なくとも概ね人生の方向性がみえてくる40歳くらいまでのスパンでみた方が良いんじゃないの、と思います。私自身は家から歩いていける北高をちょっと無理して受験し、何とか合格し、低空飛行で卒業しましたが、のんびり好き勝手にやらせてもらったおかげでここまで息切れすること無く、また周りの秀才を前に自分を見失うことも無く頑張って来られたのかな、という意味で感謝しています。もう少し部活で青春したかったという悔いはありますが、全体としては自分のスタイルに北高の校風はあっていたように思っています。場合によっては西高に行く可能性もあったのですが、当時は(も?)詰め込み傾向だという噂でしたから、私のようなタイプの人間には無理なプレッシャーがかかって勉強がいやになっていたかもしれないと思います。

  3. 【3324454】 投稿者: 春がくる  (ID:eqNjlbl//3E) 投稿日時:2014年 03月 14日 17:31

    2014年

    浜松北
    東大 14(うち現役8) 京大 14(うち現役9) 

    浜松西
    東大 2(内訳不明) 京大 2(内訳不明)

    現浪比、数字だけでは語れない、などの議論もできないくらいの差がつきましたね。

  4. 【3325286】 投稿者: 部外者です  (ID:5Qe4WEHLWvY) 投稿日時:2014年 03月 15日 08:50

    2015年度の大学進学実績。

    北高は
    東大 現役2
    京大 現役10
    国立医学部 浜医9となっているが毎年看護が混じっているので不透明。

    西高は 

    東大 現役6
    京大 現役2
    国立医学部7


    現役の人数は北の方が西の倍近くいるので
    東大だけでは比べられないけど持つ意味は深い。
    それに北は浪人が多く西は殆どいないね。


    本当に地頭の良い人は西指向になってきているのか
    それとも入学後の西の勉強のシステムが良いのか。

  5. 【3326839】 投稿者: 春がくる  (ID:TVHSDmXc8ew) 投稿日時:2014年 03月 16日 09:00

    2015年度?
    2013年度(つまり昨年)の間違いでは?
    今年前期は、浜松北 東大14(現役8) 京大14(9)ですよ(サンデー毎日より)

    ちなみに、浜松北→浜医/医は、昨年が17(9)、今年は今のところ18(10)だそうです。
    看護は入っていません。
    名古屋大 医/医にも2名合格

    附属はもちろん、公立中からの入学者も大量に合格実績を出していますね。

    ところで、今年は浜松南から東大理三に一名合格と学校HPに出ていました。きっとお祭り騒ぎでしょうね。

    浜松西も頑張れ。

  6. 【3331896】 投稿者: 結局  (ID:pqpHmd0GffY) 投稿日時:2014年 03月 19日 23:31

    ある1年だけ採り上げて、「ついに西高が北高を抜いた」とか「西の方がよく勉強させている」などと言ってもしょうがないということ。
    実際、今年は東大、京大、国公立医学部で、現役の人数でさえ(生徒数に占める割合で考えても)大きな差がついている。

    もちろん、だから西高はだめだ、なんていうことではない。
    ただ、こういう勝ち負け的なことをどうしても言いたいんだったら、せいぜい現時点では、
    「西高が北高を東大合格者数で上回ることもあるようになった」
    ぐらいが、妥当な評価ではないか、という話。

  7. 【3334519】 投稿者: ●●●●●出世大名家康君  (ID:YKDZTQde9eE) 投稿日時:2014年 03月 22日 02:15

    ■■■■■■■■■■アハハハハ、北高OB(ID:s0XgBHMI5Mg) とやら、頭がガラパゴス脳ですね(笑)。

    >③(今年2012年の数)東大合格11名は全国的にも凄いことです。

    凄くないですよ。まったくさえない。人口約85万人の浜松市、学区圏人口はざっと100万人からいえば、東大合格の教育力のバロメーターは居住圏人口に対し、何人合格者が出るかです。

    この人口なら、例えば奈良県なら、40人合格。石川県あたりでも27~37人の合格者が出ます。よほど学力を低下させる何かがあるんでしょう。つまり教師のレベルが低いんです。県西部で教師レベルが最も高いのは浜松日体高校でしょう=給料が県内トップだからでしょう。

    ■■ではなぜこうしただらしない成績=体たらくなのかを考えると、だらしない教師が多すぎるからです。天竜林業高校や磐田農業高校、浜松商業、新居高校など、問題高校=低レベル高校から異動してくる教師が多いです。

    静岡県教委が、静岡高校をトップにしたいためわざとだらしない教師を異動させているのかと勘繰りたくなります。

    指導力のパッとしない教師が、教えるんですから、難関校は合格しません。

    浪人が非常に多いです。例えば早稲田大学、浜松北高は、40人台後半~70人台までばらつきますが、年々下がり、

    2014年は、47人で現役は17人。慶應大は28人で、現役は12人です。10クラスでこのざまです。

    早稲田大学の現役合格者はで慶応大合格したものは9人います。両方合格は全員慶応大を選択します。

    このように浪人が多い。浪人の教育力は予備校です。浜松北高校ではありません。それだけ劣化しているんです。

    ガラパゴス脳を切り替えることをお勧めします。

  8. 【3354886】 投稿者: 2014年最新情報  (ID:WTWyaVjARjg) 投稿日時:2014年 04月 11日 21:36

    浜松北高と浜松西高の合格実績、今年は北高が西高を大きく突き放しましたね。
    東大は北高が16人(現役8人)に対し西高4人京大は北高18人(現役9人)に対し西高が4人ですね。

あわせてチェックしたい関連掲示板