2017年東大・京大・難関大学合格者数ランキング｜掲示板スレッド

聖光も安定して強いですね。
現役合格率の高さがさすが。

駒東は別スレで暫定５１名と見ましたが、
まだ出ませんね。

文武両道の名門湘南はどうですかね？

8名。うち、理IIIが1名は二番手校では快挙ですね。

今年から現役合格率がでたので、それでもいいのですが、合格率でランキングした方が良くないですか？浪人生もいるのでこちらも少しのブレはありますが、
全合格者数÷卒業生数がもっともその高校のポテンシャルを表している気がします。
これで行くとおそらく、筑駒、灘、開成の順で桜陰、聖光、栄光、麻布が次グループといったところでしょうか。渋幕は卒業生多いからもう少し下ですね。

聖光の実績は立派なもんでしょ。
桜蔭と駒東まだかな。

＞＞運命

豊島岡や栄東と渋幕/渋渋、聖光などは　各々教育方針がかなり違うと思うし、聖光、渋幕は進学実績面ではもう相当安定しているぞ。新興校が実績あげてくるのが面白くないのかもしれんが、もう少し分析してみたら。

他のスレに出ていたサン毎早売り情報、ご参考まで（真偽は不明）。

エデュに出てないとこはこの辺りかな
左が現浪 右が現役のみ

筑駒 、JG、フェリスなし

桜蔭 61 52
駒東 52 29
日比谷 43 33
甲陽 39 34
旭丘 35 14
浦和 33 13
武蔵 31 18
早稲田 30 23
東海 30 18
付設 27 21
東大寺 26 20
岡崎 20 12
湘南は18 8

学校という環境のレベルを評価したいなら「率」でのランキングの方が本質的です。しかも現役の率こそが最も本質的なコミュニティのレベルを表しているでしょう。浪人して成果が出ても在校生のポテンシャルは証明できますが、開花させたのは学校ではなくむしろ予備校ということになりますので。

ただ世の中は「数」の方が単純でわかりやすい。日本の社長排出数ランキングで私大（特に日本大学など）が多いと、「やっぱ早慶すごいねー」とか「意外と日本大学やるねー」みたいな会話になる。テレビや週刊誌のネタとしては数でランキングがわかりやすいのです。

実際にわかってる保護者は、ちゃんと「現役の率」で我が子が過ごすコミュニティのレベルを見ていますよ。だから筑駒は不動の一位だし、社長排出数で慶應を下回っても東大の評価は下がらないのです。結局は「数」（＝量）ではなく、「率」（＝質）の方が評価されます。

理３合格者のでた雲雀、私立大牟田中高、洗足、世田谷、あたりは学校偏差値は高くはないです。渋幕の理３も今年は女子ですが６年前はおういんが上位だったと思います。これらの理３合格者は開成おういんより頭が悪いわけではありません。