最終更新:

919
Comment

【4919806】2018年 東大・京大・難関大学 合格者数ランキング

投稿者: インターエデュ  (ID:inter-edu) 投稿日時:18年 03月 10日 10:18

こちらは2018年東大・京大・難関大学合格者数ランキング専用スレッドです。

今年も、東京大学・京都大学・難関大学の合格発表が行われました。
気になる学校の合格者数は? 昨年の合格者数と比較すると? 等々
今年の大学入試について語り合ってみませんか?

※こちらに書き込まれた内容は、2018年東大・京大・難関大学合格者数ランキングのページに新着順で表示されます。

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「東大京大合格発表に戻る」

現在のページ: 62 / 115

  1. 【4927758】 投稿者: ツートップ?  (ID:dtOHPorU8Yo) 投稿日時:18年 03月 15日 00:39

    筑駒がワントップなのは誰がみても間違いないでしょ。灘、開成、栄光、聖光は人数は違うが率は似たり寄ったり。みなさんご指摘の通り開成を蹴る子は神奈川、千葉でもいるし、筑駒合格者はほぼ全員開成を蹴るのでその数、合計100人以上。筑駒を蹴る子は、おじいさんの代から開成か麻布という家訓がある、ごく例外的なせいぜい二、三人。

  2. 【4927766】 投稿者: ワントップ?  (ID:csiz52y8CpE) 投稿日時:18年 03月 15日 00:46

    東大だけの話?
    同レベルを含むなら灘とのツートップは明らかだが。
    単なる筑駒信奉者か

  3. 【4927774】 投稿者: 神奈川県民  (ID:XUFzA.WAMDE) 投稿日時:18年 03月 15日 00:54

    栄光卒業生さん、塾情報ありがとうございます。
    高3スタートに自学ですか…やっぱり凄いです笑
    皆さんおっしゃるように、神奈川の中受トップ男子はあまり志望校に明確な序列がないですよね。
    開成(麻布)、栄光、聖光と受けられるし、好みで自由に選ぶ子が多いのでは。そして3日には最強の砦、浅野がありますから。印象ですが、中受での満足度が高く、それが神奈川各校の層の厚さにつながってる気がします。

  4. 【4927776】 投稿者: スリートップ?  (ID:dtOHPorU8Yo) 投稿日時:18年 03月 15日 00:57

    そのように基準を曖昧にしていくと開成の子もほとんどトップレベルの大学に行くからスリートップになってしまうし、聖光でも最低、早慶には受かるので、比較が難しいですね。

  5. 【4927833】 投稿者: 筑駒・灘とは  (ID:MNyHTkI/Cq2) 投稿日時:18年 03月 15日 02:28

    開成は随分差があると思いますよ。
    暇なので、素人目にざっくりとみてみました。
           総数/浪人
    筑駒ー国公立131/36
       私立早稲田87/47/6
         慶應 80/35/18(7)
         上智  3/1/0
         理科  7/2/0
         明治  6/5/1
         中央  5/4/2
         青学  1/1/0
         ICU 1/1/0
         立教  1/1/0
    (その他)成蹊  1/1/0
    灘ー国公立205/73
      私立早稲田22/18
        慶應 27/22
        理科  9/9
        明治  4/4
        中央  4/3
        法政  1/1
        同志社14/12
        立命館 5/5
        関学  2/2
        関大  1/1
    (その他)酪農学園1/1
    ※進学先は公表していないが、日大・東海・近大はインターエデュ2017よりすべて医学部であることは判明。
    開成は国立の集計がないのと、march以下の数が多すぎるので、集計は勘弁してもらいました。
    1.筑駒と比べて東大の率が圧倒的に違う。(筑駒は凡そ現浪合わせて60%強、開成は40%強。灘はそもそも東大志向より医学部志向のため、この2校ほど、生徒の中で東大を受けている率が低い。灘が東大志向になっても、筑駒の率は超えられないだろうが60%に近づくことは予想される。灘が東大志向になっていたころは130人を超え、60%前後になっていた。)
    2.灘と比べて国立医学部の率が圧倒的に違う。(灘は凡そ現浪合わせて35%強、開成は15%前後)
    3.京大・東工大・一橋の率が低すぎる。(灘は一定数、京大非医がいる)
    4.浪人の率が違う。(開成は全体的には50%くらい浪人している。筑駒は3割弱、灘は約3割5分)
    5.March以下の進学者数が違う。(筑駒は一桁。灘は非公開だが、そもそも同志社以外、受けていない。開成は毎年20人前後。理科大を入れると30人前後)
    ※参考;栄光学園;March進学者7名、その他4名で11名。率的にはかなり類似。
    断っておきたいのは、開成を貶めたい気持ちは全くありません。
    開成は開成で素晴らしい学校だと思いますし、進学実績が全てではないと思っていますし。
    ただ、この2校と肩を並べられるというのは少し言いすぎかなと思い、興味本位で軽くデータを見てみたまでです。
    参考になれば。

  6. 【4927843】 投稿者: もう一つ見てみました  (ID:MNyHTkI/Cq2) 投稿日時:18年 03月 15日 02:52

    こちらもbynameで出ていたので見てみました。
    聖光ー国公立120/35
       私立早稲田138/29
         慶應 130/32
         上智  17/7
         理科  59/27
         明治  30/19
         中央  15/8
         青学  2/1
         ICU 6/0
         立教  5/2
    (その他)成蹊  4/4
          成城  2/3
          専修  1/1
          神奈川 1/1
          東都大 3/0
          東経大 1/1 など。
    進学先が出されていないので、不明点が多いですが、何となく生徒数に対する合格先レベルの比率が開成に似ているように見えますね。

  7. 【4927855】 投稿者: 疑問  (ID:HGs/qiktW9o) 投稿日時:18年 03月 15日 03:28

    私の出た高校から同期で東大・国公立医学部に多数入り、自分自身も合格レベルにあったが、一度もそこに入りたいと思ったことはまったくないよ。東大とか医学部とか騒ぎ過ぎ。世の中は非東大・非医学部の優秀な人間の方が多いんです。

  8. 【4927859】 投稿者: 筑駒  (ID:4P8v0rt5TQI) 投稿日時:18年 03月 15日 03:46

    が凄い事は皆分かっています。トップ層が分散する1日と異なり、開成や麻布受験者含めその年のトップ層の600人強の受験者がこぞって受験し、更に上澄みの若干120人強の極一握りの子達なのですから「もの」が違います。この120人強に入る事がどれだけ難しいか、故にあれだけの合格者を出しているサピでさえ「筑駒だけは読めない」となります(問題は内申書ではありません)。そして晴れて筑駒生になれた子達は6年間の「駒場の自由」を謳歌しています。当然のことながら、他校の批判や悪口等もなく、他の事が楽しすぎてそんな事を考える暇もないのだと思います。この掲示板でとやかく言っている人達は筑駒関係者でも無ければ、筑駒の事を良く知らない人達でしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板