中央法学部の偏差値が早慶法学部に並ぶ｜掲示板スレッド

受けてる分母の人数が違うでしょう？
合格者の比率はどうなんでしょう？

中央の知り合いから聞いた話ですけど、公務員試験を受ける真面目な？学生が多いらしいです。
それで、国家公務員総合職（昔の一種）を狙いつつ、ダメでも一般職（昔の二種）や地方公務員を目指す人が結構いるとのことでした。
東大だと総合職がダメなら、民間に行っちゃいますけどね。
ちなみに早慶だと一般職もちょこちょこいるみたいです。

法曹界以外の就職先だと、東京都庁が多いと聞きました。
公務員志望が多いんですよね。

民間企業への就職はどうですか？
私は現在40代前半でメガバンク勤務ですが、中央法学部出身者はあまり聞いた事がありません。
MARCHの法学部出身者はたくさんいます。(総合職)

私の世代だと中央法学部はMARCHの中で頭一つ抜けているイメージですが民間企業、特に金融・商社では単なるMARCHのくくりですか？

中央法学部の本領発揮がいよいよ来ました。一年後は早慶を追い抜いちゃうかもよ(^-^)v受験科目数で偏差値操作もしない。提灯記事も書かない。予備校の中大下げにも泰然自若(^q^)偏差値操作と提灯記事ばかりのどっかの大学群は恥を知れい！

　うちの子は都内進学校から現役東大落ちで、センター後期利用の中央法法進学です。東大オンリーでがんばってましたし、直前まで中央大学のことは全く意識していなかった（行ったこともない）ので、浪人と悩んだようですが、教授陣や学校設備・OBの経歴が優れていると感じ、中央大学に入学することにしました。３年早期卒業して、海外留学か東大ロー進学が次の目標です。まあ東大落ちるのがわかっていれば、一橋あたりを受けておけば良かったというのが親の本音ですが・・

一番信用できる偏差値は東進だよ。
河合塾は忖度がすぎる。
青学もあの位置はない

河合塾

慶應総政　1科目　72.5
慶應環境　1科目　72.5

慶應法　　2科目　70.0

東大文１　5科目　67.5

こんなのおかしすぎる。こんな偏差値何の意味があるの？

スレ主が「こんなのおかしいすぎる」と書いているのは、国立と私立のそれも1、2教科型を比べて意味があるの？という意味ですか？

もし単純に慶応の偏差値が東大より上だから河合塾はおかしいという意味なら、偏差値の算出方法から確認し直した方が良いかも知れませんね。

ちなみに東進の慶応法学部偏差値は2年前に急落して、なぜか青学に負けてましたよ。それがいつのまにかまた私立トップに戻っている。東進の偏差値なんてそんなもんです。

ちなみに駿台偏差値だと早慶と中央法で4から5差がありますね。国立理系志望なので違ってるかも知れませんが、私立文系のイメージはこんな感じでは？

A早慶
B上智ICU　
C中央(法)
D明治、立教、青学
E中央、法政