最終更新:

25
Comment

【1187927】都立中高一貫校 塾別合格実績ランキング

投稿者: ランキング   (ID:Ukq1YIOUESI) 投稿日時:2009年 02月 14日 21:29

塾選びの参考にどうぞ。大手では栄光ゼミナール、早稲田アカデミーの数字がまだわかりません。小石川をはじめ、武蔵や両国といった都立中高一貫校でも難関校といわれる学校は、SAPIX、日能研、四谷大塚といった大手塾が目立ちます。
聞いたところによると、早稲田進学会の小石川などの合格者は、日能研などと兼塾している人も少なくないと聞きます。また、enaの武蔵合格者は、私立コースからの合格者も多いそうです。小石川、武蔵、両国の3校に関しては、今後ますます私立受験者層の流入が加速しそうです。


カッコは前年

★SAPIX
小石川 16 (14)
両国 8 (6)
桜修館 5 (4)
武蔵 3 (1)
九段 3 (2)
白鴎 2 (0)


★日能研
小石川 32 (38)
両国 24 (14)
武蔵 17 (6)
桜修館 14 (13)
立川国際 4 (9)
白鴎 11 (8)
九段 16 (11)


★早稲田進学会
小石川 40名(28)
武蔵 27名(31)
白鴎 18名(26)
立川国際 1名
九段  1名


★大原予備校
九段・・・・・・・・・・31名(35)
小石川・・・・・・・・18名(20)  
白鴎・・・・・・・・・・9名(10)   
両国・・・・・・・・・・8名(7)
桜修館・・・・・・・・9名(13)
立川国際・・・・・・8名(8)
武蔵・・・・・・・・・・3名(6)  
合計 86名  (前年 99名)


★ena 
立川国際 51(24)
都立武蔵 26(17)


★早友学院
両国 25名(19)
白鴎  9名(9)
小石川 5名(8)
桜修館 1名(0)
九段 1名(1)


★市進学院
九段  9名(2)
両国 8名(16)
小石川 4名(4)
武蔵  3名(4)
白鴎  2名(3)
桜修館 1名(1)
立川国際1名(6)


★四谷大塚
小石川 13名
武蔵  10名

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1188048】 投稿者: 新5年生の親ですが  (ID:eMEZlm3oaA2) 投稿日時:2009年 02月 14日 22:52

     都立一貫受験に向けて新5年生の子供の塾を考えています。
    立川国際、武蔵、もしくは八王子に新しく出来る一貫校の受験を考えています。
    今どちらの塾にするか検討中です。
     こちらの合格者一覧をみると今年のenaの立川国際の合格者数が他塾と比べて
    飛躍的に増加していますが、これは純粋に塾生だけの
    数字なのでしょうか?それとも模試、季節講習等の人数も入っての合格者数でしょうか?
    塾の合格者数に踊らされてはいけないと知りつつも
    この合格者数が純粋に塾生のみの数字であるとしたら
    受験生の親としてはとても魅力的です。
     こちらに在籍なさっている方でお分かりになる方、是非教えて下さい。

  2. 【1188537】 投稿者: 分母は?  (ID:bh7A0pk.etY) 投稿日時:2009年 02月 15日 10:36

    分母あっての分子でしょ。20人中の16人合格なのか。
    200人中の16人なのか。
    大手、中堅塾じゃ人数が違うでしょ。
    そこも教えてください。

  3. 【1188644】 投稿者: あくまでも参考程度に  (ID:pLJdv7hTSac) 投稿日時:2009年 02月 15日 12:36

    >分母あっての分子でしょ。


    そうは言っても各塾、分母は発表していませんよ。
    だいたい分母はきわめてあいまいなんです。
    複数の塾に兼塾している子もいれば、集中講座、模試だけの子もいる。
    受講しても実際は受検しない子も少なからずいます。
    知人は集中講座のみ、模試だけの参加でも受検番号を聞かれたり
    合否の報告を要請されたり、確認の電話が入ったりしたそうですが
    同じ塾(最大大手のひとつ)で同じ講座を受けた我が家は一切そんな問い合わせもありませんでした。(せっかく受かったのに。笑)
    実際、合格した子の中には3つくらいの塾から受検番号を聞かれたので
    すべてカウントされてるらしい、って言ってた子もいます。

    塾生の多い塾は当然合格者が多いです。
    それ以上に不合格者も多いでしょう。
    そのつもりであくまでも参考程度にごらんになるべきだと思います。
    シビアに考えれば10人に一人くらいしか受からないような試験ですから
    あえてわざと分母を発表しないことだってありえるでしょうね。
    気になるようなら入塾を検討する際、問い合わせてみるのもありかと思います。

  4. 【1188726】 投稿者: これだけで  (ID:/DvNwF1BJNg) 投稿日時:2009年 02月 15日 14:03

    この実績だけで判断はできないと思いますよ。
    サピックスは公立一貫クラスはありませんし、対応もしていません。
    受験者もほとんどいないはずです。(公立受験をする方が珍しい)
    日能研はユリウスという名前の個別で公立一貫クラスがあり、対応しています。
    なので、ただ単に塾の実績だけで判断はできないと思います。

  5. 【1188738】 投稿者: あくまでも参考程度に  (ID:pLJdv7hTSac) 投稿日時:2009年 02月 15日 14:18

    >サピックスは公立一貫クラスはありませんし、対応もしていません。
    >受験者もほとんどいないはずです。(公立受験をする方が珍しい)


    まあ、このスレタイのように『都立』限定の話なら
    サピックスの通常の私学受験者向けのクラスで
    特に公立対策なしの子が私の知る限りでもたくさんいます。
    受験者はほとんどいないどころか、普通に私立の併願先の一つとして大勢受けてますよ。

    いくつかの塾では、長短にかかわらず通塾歴のある子が
    もし、合格の報告をしてくれた場合、実績としてカウントとか
    実にアバウトな感じで数字を出してますから
    数字を鵜呑みにせずに塾に確認されることを強くお勧めします。

    それに公立は塾に頼り切らない姿勢も大切かと思います。

  6. 【1188954】 投稿者: 新5年生の親ですが  (ID:eMEZlm3oaA2) 投稿日時:2009年 02月 15日 17:08

    >分母あっての分子でしょ。

      本当にそのとおりですね。目先の数字に惑わされておりました。


     >複数の塾に兼塾している子もいれば、集中講座、模試だけの子もいる。
     >実際、合格した子の中には3つくらいの塾から受検番号を聞かれたので
    すべてカウントされてるらしい、って言ってた子もいます。


      その可能性もやはりあるのですね。やはり検討している塾には
     詳しく内訳を訊いてみます。塾と我が家の子供との相性も様々だと
     思いますので数字だけにとらわれず、我が家にあった塾を捜してみます。
     皆様ありがとうございました。

  7. 【1190960】 投稿者: Eですが  (ID:RP0TldVRadc) 投稿日時:2009年 02月 16日 23:02

    Eですがうちの校舎では公立一貫コースを受講していた子は
    全滅でした。私立の受験コースの子が併願先として国立は難しいけど
    公立はいけそう・・・、と受けて受かった子がけっこういます。
    Y偏差値55~63くらいの子たちです。(私立で中堅・上位校ねらい)
    昨今の出題が私立の勉強している子に有利になってきている傾向が
    あり、公立一本の勉強ではなかなか厳しいのが現状です。
    もともと公立中高一貫は「塾なし」で私立受験のように詰め込みしなく
    ても大丈夫。思考力・応用力・作文力を問います、といっていたのに、
    私立向けの知識が入っていたほうが有利なのは「落す」ための試験に
    ならざるを得ないからでしょう。
    私立むけの勉強は過酷です。でもそれだけやっていない子との知識差が
    あるということです。
    第一希望が都立でも私立むけの勉強をするのがとりあえず近道なのかも
    しれません。本末転倒ですけどね・・・。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す