最終更新:

18
Comment

【1617001】2010合格実績

投稿者: ぴぴ   (ID:W4dRT.hTNuo) 投稿日時:2010年 02月 14日 01:20

今朝のチラシを見て驚きました。
enaの都立一貫校の合格者数すごいですね。
一人勝ち状態

立川国際 67    (160)
武蔵高付属 47   (120)
南多摩 55     (160)
三鷹  37      (160)        (  )は定員

富士高付属 11
大泉高付属 2
桜修館 2

  本科生だけってことはないと思いますが。
他の塾はどうだったのでしょうか                         

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1617119】 投稿者: 昨年の話ですが・・・  (ID:bdnEnn36Eq.) 投稿日時:2010年 02月 14日 08:20

    昨年、enaの模試を1度受けただけなのに、発表日に電話がありました。

    「都立受験されましたか?どちらの学校を?結果はいかがでしたか?」
    私は、「ここでお答えすることで、御社の実績に加算されるのでしょうか?」と尋ねました。
    相手の方は、だいぶ間があり・・・。「・・・いいえ、内部資料にさせていただくだけです・・・」とのお答え。
    そこで正直に答えましたが、相手の方は、「ありがとうございました!」で、即効電話をお切りになりました。

    その後発表されている実績に加算されているのかな・・・と思うと、模試のときにトラブルもあったので、あまりいい思いがありません。
    どこまでが本来の実績なのでしょうか・・・。

  2. 【1617162】 投稿者: きっと  (ID:05C8vVf5CmM) 投稿日時:2010年 02月 14日 09:31

    他塾との兼塾も多いと思います。
    こちらに限ったことではありませんが。
    兼塾に関しては生徒自身が塾に隠すことも多いので
    仕方ありませんが。周囲に兼塾ごろごろいます。

    私立受験だとあまり兼塾って聞きませんが
    やはり公立コースだとスケジュールがゆるいせいでしょうかね?

  3. 【1617166】 投稿者: 都立ではありませんが…  (ID:J.ZW7gbl6..) 投稿日時:2010年 02月 14日 09:33

    enaに通わせていた者です。
    入塾前に他塾の公立中高一貫校講座の説明会に行ったのですが、去年の実績は2/30程度の合格率で、倍率と同程度じゃあ通わせる意味ないじゃん!と思ったのですが、子供の担当のenaの先生が直々教えていた子は4人のうち2人が合格だったそうです。だからまあ悪くなかったのかなとは思います。ちなみにうちは6年生の後半からなので手遅れでしたが…。


    一時期だけ在籍した人を実績にするのはどの塾でも常套手段みたいですね。某Wにほんの一時在籍したという子供の友達が、ちらしに名前を載せられたと言っていました。

  4. 【1617309】 投稿者: びび  (ID:W4dRT.hTNuo) 投稿日時:2010年 02月 14日 11:26

    うちも去年説明を聞きにいきました。
    あまり実績がよくなかったので通塾は断念したのですが。

    近所に塾はたくさんありますが今年も都立一貫校の合格者はいません。
    そんな中でこのチラシをみてびっくりしました。

    本科生だけではないなと思ってはいましたが
    兼塾かあ、、、。ありえそうですよね。

    どこも塾もそうですがきちんとした合格実績を発表してほしいものですね。

  5. 【1617426】 投稿者: きっと  (ID:05C8vVf5CmM) 投稿日時:2010年 02月 14日 12:47

    きちんとした合格実績…うーーん、無理でしょうね。
    塾と二人三脚の私立と違って公立は言い方は悪いですが
    塾とのかかわりもいい加減な場合が多い気がします。
    だいたいうちもそうですが通塾すらしていなかった子もたくさんいます。
    かと思うといいトコ取りを求めて3つくらい渡り歩いた話も聞くし。
    実際に3箇所の塾で合格実績にカウントされたお子さん知ってます。
    新規開校の都立の合否が発表になって、いろんなところで
    通塾してたけど×とか塾なしで○とかいう談話が出てます。
    受検する側でも塾頼みにしない姿勢が必要だと思います。

  6. 【1618228】 投稿者: 2009年  (ID:6SAqj1M2lOY) 投稿日時:2010年 02月 15日 00:13

    2009

    ★SAPIX
    小石川 16 (14)
    両国 8 (6)
    桜修館 5 (4)
    武蔵 3 (1)
    九段 3 (2)
    白鴎 2 (0)


    ★日能研
    小石川 32 (38)
    両国 24 (14)
    武蔵 17 (6)
    桜修館 14 (13)
    立川国際 4 (9)
    白鴎 11 (8)
    九段 16 (11)


    ★早稲田進学会
    小石川 40名(28)
    武蔵 27名(31)
    白鴎 18名(26)
    立川国際 1名
    九段  1名


    ★大原予備校
    九段・・・・・・・・・・31名(35)
    小石川・・・・・・・・18名(20)  
    白鴎・・・・・・・・・・9名(10)   
    両国・・・・・・・・・・8名(7)
    桜修館・・・・・・・・9名(13)
    立川国際・・・・・・8名(8)
    武蔵・・・・・・・・・・3名(6)  
    合計 86名  (前年 99名)


    ★ena 
    立川国際 51(24)
    都立武蔵 26(17)


    ★早友学院
    両国 25名(19)
    白鴎  9名(9)
    小石川 5名(8)
    桜修館 1名(0)
    九段 1名(1)


    ★市進学院
    九段  9名(2)
    両国 8名(16)
    小石川 4名(4)
    武蔵  3名(4)
    白鴎  2名(3)
    桜修館 1名(1)
    立川国際1名(6)


    ★四谷大塚
    小石川 13名
    武蔵  10名

    ★栄光ゼミナール
    桜修館41(41)
    小石川29(31)
    白鴎 23(27)
    武蔵 19(30)
    立川国際16(8)
    両国15(16)
    九段11(19)

  7. 【1620354】 投稿者: のり  (ID:lMrbX8NFyhA) 投稿日時:2010年 02月 16日 09:28

    Enaに通わせていた親です。本科生以外のお子さんもカウントしているのかどうかは不明ですが、娘の校舎では武蔵6名受験中5名合格していますので、実績としては信頼できるのでは?と思います。特に多摩地区の都立対策には強いと感じます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す