なるほど、そういう理由で都立では、中等＞併設型の結果が出ているのですね。
途中から入ってくる都立高は、避けられて倍率が低くなってしまうから。

中弛み対策でいいと言われていますが、そういう欠点があるのですね。
ただし、都立と異なり、県千葉はトップ校ですから、心配無いでしょうが。

卒業生を出していて、現役国公立大学合格者数のわかる学校だけ拾ってみました。
区立九段のように定員と卒業の人数差が大きい学校があるので、定員に対して何％現役で国公立大学に合格しているかで比較します。
桜修館と伊奈学園を除くと、入学の難易度にかかわらず、20%程度が現役で国公立大学に合格しているようで、なんだかよくわからないですね。


順.都－種校－－－－－｜-定員--｜国公｜割-｜2013
位.県－別名－－－－－｜-中/高-｜現役｜合-｜予想R4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
01.東京都桜修館中等－｜160/160｜-47｜29.4｜N55
02.東京都小石川中等－｜160/160｜-38｜23.8｜N62
03.東京都両国－－－－｜120/200｜-44｜22.0｜N56　⇒高入のみの頃の方がやや高かった
04.東京都白鴎－－－－｜144/222｜-47｜19.8｜N51
05.東京区九段中等－－｜160/160｜-30｜18.8｜N51
06.千葉市立稲毛－－－｜-80/320｜-32｜10.0｜N52　⇒高入生を例年並みと仮定すると、中入生は約20%
07.埼玉県立伊奈学園－｜-80/***｜--6｜-7.5｜N49　⇒中入生のみの数字

都県内とかで競争し合うのではなく、首都圏ひとくくりでみな協力し切磋琢磨して、進学実績が上がって行くとよいのですが。
その牽引として千葉県立には期待しています！

（通りすがり改め）
県立千葉はそっとしてあげてください
目立つと何かと叩かれる学校なので

内進生を切り分けた進学実績は公表しないとは思うけど、良くても悪くても外には漏れないで欲しい

千葉をそっとしておくのは無理でしょ。
内進生うんぬんではなく、SMに勝つ！と豪語していたのだから。
でもそのくらいの気合いがあって良いと思います！

市立稲毛から現役で京大２人、良い意味で期待を裏切ってくれました。
先取りカリキュラムの中等教育学校に負けず、中学＋高校の併設型もそれなりに実績は出ている印象です。
　
高校受験に時間や労力を奪われず、少しレベルの高い授業を受けられる中学の環境が得られれば、
あとは塾や家庭で準備して大学受験に備えていく、そういう子供が合格最低ラインを意識しないで
入ってくることが、進学実績という面では大きいのかもしれません。
　
ある公立一貫校の親様は、「千葉県立」と書かれてますから、東葛飾なども含めて千葉の県立という意味
かもしれませんが、あんなに騒がれた小石川でさえあの程度ですから、県立千葉にしても東葛飾にしても
過度な期待はしないで見守ってあげたほうが良さそうです。

小石川があんなに騒がれた、といってもほぼ都内限定の話。
県千葉の一貫化は全国レベルで話題になったから、注目度は高いだろうね。

居住地も職場も生まれも、都内・千葉ではありませんが、耳目に留まったのは
小石川＞＞＞＞＞千葉でしたよ。

千葉の一貫化のほうが後発だったからかもしれませんけどね。
全国レベルって話題って…いや～それはないでしょう。

公立高校実績No1の県立浦和が男子中高一貫校になったら注目されるかもしれませんが、現実的ではないですしね。