県立相模原と市立南の違い｜掲示板スレッド

>高い学力の生徒が集まっていることは偏差値が物語っています。

同じ偏差値帯の私立の入試を見たことがありますか？

ないです。見る必要も感じません。

見る必要ね・・・

想像以上に保護者がハテナだった。

私立は空威張りばかりでしょう。どうしようもないです。だから皆さん私立併願で南附を選ぶんですよ。今年も一期生の東大合格者が立派に出しました。来年はもっと期待できそうです。かなり有望な生徒が揃っていると聞いています。相模原には負けませんよ。国公立はまだ全部出揃ってませんから。

N偏差値59にまで上がってしまいましたね。
相模原の今年の進学実績は3期を上回る物のようで、南に流れる分下がるという意見を覆す結果です。
どうしても南は相模原の結果と比較されるでしょうし、来年の受検で倍率や結果偏差値がどうなるのか注目してます。

南附属一期の結果がでた今年の時点では、議論されてきた高入生の有無による影響は、中弛みせず刺激を受けるほどの入学者が集まらず、南高としての合格実績は附属あがりで見たのと大差なかったことから、完全中高一貫の方が良かったのでは？って感じでしょうか。
ただ、相模原中等の実績が期待以上と言っても、倍率が倍率です。結局来年の倍率も南附属、相模原共に微増？
それとも、南附属が下がって相模原が更に人気になる事になったりするのか、気になります。

＞>高い学力の生徒が集まっていることは偏差値が物語っています。

＞同じ偏差値帯の私立の入試を見たことがありますか？

見る必要がない、との返信をしている方へ。

そもそも、試験範囲も違いすぎます。

公立一貫の問題を保護者が解けたとします。
同じ偏差値レベルの私立の問題を解けるか、といったら、受験経験者でないと無理でしょう。

同じレベルで語れません。
たまたま、大手塾のそのレベルの人のみが受けて受かった、ということで、そのままその偏差値レベルと診断したのでは？

以前Rに相談したところ、公立一貫は費用も半額（通常授業の場合）で範囲も狭いといわれました。
ですので、Rは検討せず(大手ですが難関向けではない)、他に通っていますが、今年受かった上位は私立難関高へ、相模原を受けたのが１人、という状況でしたので、そもそも、私立希望の人は公立一貫を受けない傾向にあるかと。。。

Rって何ですか？
N,Y,Sなら分かりますが、Rってはじめて聞きました。