調査書・・オール2は諦めた方が賢明でしょうか？｜掲示板スレッド

〉自分磨きにどん欲なんだと思います。
　
自分磨きって(笑)
　　
　　
小学生から『意識高い系』ですか。
女子ならウザいし、男子なら終わってるかも。
朝井リョウの『何者』が小学生からですか～
科学探求からはほど遠いかも。
　
合格おめでとうございます。
能力が発揮出来ることを願ってます。
　

「自分磨きにどん欲」もﾀﾞﾒか…。
どんな言葉をつかったら伝わるのでしょうね。

子供自身を見ていただけたら、説明はいらないはずですが、残念ながら、親の私の能力では子供の評判まで下げるようです。

ｽﾚ主様には、まだ希望があることだけお伝えしたいです。また低学年から気になっている方もおられるはず。内申の取り方が少しでも参考になったら嬉しいです。

たった2日でﾍｺﾀﾚました。「うざい」「終わってる」簡単に悪口って言われるんですね。子育て全否定されるってすごい。

〉子育て全否定されるってすごい。
　
　
ごめんなさい。
子育ての否定ではありません。
小学生から『意識高い系』って、どう言う青年に成長するのか、純粋に興味の度を越して侮蔑のようになってしまって申し訳ありませんでした。
　
　

スレ主です。
皆さま、沢山のアドバイスをありがとうございます。
横浜市民で同じように内申で悩まれた方、オール3のお子さんをお持ちの方、サイフロ受験された方、他公立中高一貫校を受験された方、本当に参考になるお話を聞くことが出来て、こちらで相談させて頂いて良かったと思います。

バラード様が計算して下さいました（ありがとうございます）が、やはりオール2でサイフロの合格圏内に入るためには9割近く適性で取らなければならないであろうということ、皆さまのお話で6年で通知表の点数を上げることの厳しさを感じ、やはり現実的には越えがたい高い山だと感じています。
息子は学年の代表委員はやっていますが、確かにコメント頂いたような夏休みのコンクールに出して賞を取ったり、授業を転がすような発言をしたりと先生の期待を上回る程の努力をしていたかというとそうではなく本当に普通の子、なのだと思います。それが6年生になっていきなり期待を上回るような言動をしても多少は3を貰えたらそれはうれしいですが、なんだかもっとずっと前から試験は始まっていたのだなと4年の4月から受験を決めて塾に行かせていたのであれば、もっと親として出来る事があったんだろうなと自身の不勉強を悔いています。
ただどうせ諦めるのであれば、担任の先生にどうすれば３になるかを聞いて出来るだけのことはしてから・・と思います。それで6年の前期でオール3とはいかないでしょうが、もし戦えるかも知れないだけの成績を取れるようなことがあれば急遽また目指すかも知れませんが、一旦は私学に軸足を置いて息子と頑張っていきたいと思います。

個人的な意見ですが、私は単純に試験の点数でスパンと評価される方が、闘争心がわくし、納得感もあって頑張ろうと素直に思えるのですが、変でしょうかね。
　

サイフロ合格者さん、合格なさったばかりなのでしょうか。
なんだかすごい自信というか、鼻息で・・・・
3年ぐらいして読み返してみたら、言葉や表現の端々に違和感を持つ人の気持ちが分かると思いますよ。

既卒様のご意見、従来の一発テストでよい、もわかります。

ただ、どうも世の中のというか社会、世界の動向見てますと反対の方向で、中国や韓国は別として、いろんな観点から評価選抜、現に東大の推薦入試、以前からやってる早慶はじめとしてＡＯ入試など、グローバルというか欧米に近い形の選抜方法が比重をこれからも増していくと思います。

神奈川では、まず公立高校は、統一テストと、調書と、面接と特色の４つの組み合わせで学校によって組み合わせ変えられる。
私立高校は一発テスト（オープン）も残ってますが、早慶や一部の難関校だけで、あとは専願とか併願確約という形で、中学の成績見る。

今、一発テスト（ペーパー）の形だけ残っているのは、主に私立の中学受験だけでしょう。これは、公平なのか、、、？　も何とも言えません。

センターみたいに学校で勉強してきたこと統一試験でやるなら、ある意味公平といえると思いますが、難関校は高校受験レベル、ヘタしたら大学受験レベルの問題出すところも（もちろん　小学校課程における発展形ということで）あり。

この先、私立中学受験も大きく変わっていくだろうと想像しております。
小学生でも統一試験なるものあるようですし。
もはや公立一貫に近い受験をとる私立も多く出てきていますし、英語選択もこれからもう決定しているところ（英語も選択できるということ　準１－２レベルとか）もありますし、ＡＯに近い形態とってくるのでは、と個人的には思ってます。

とにかく人が人を評価するのは、学校でも、会社でも昇進やボーナス査定も公務でも難しいです。
それでも、できるだけオープン、２ＷＡＹでの評価がのぞましいですね。

すみません。
私は、バラードさんの書き込みを良く拝見致しますが、全てに賛成出来ません。
欧米の模倣が好きではありません。
AOも推薦も嫌いです。正々堂々が好きです。
よって推薦状なんてのも嫌いです。
綺麗事も嫌いです。
建前論も好きではありません。
役人の答弁も嫌いです。
要は成果と結果ですが、コネとか人脈も嫌いかな。
　　
『智に働けば角が立つ。情に棹させば流される。意地を通せば窮屈だ。兎角に人の世は住みにくい』
　　　
以上