中高一貫校受検に係る偏差値の考え方について｜掲示板スレッド

どこから説明しましょう。

大前提として、「シリタス」というサイトの偏差値はどこの模試をベースにしたものかも明記しておらず、更新もされておらず、実際の学校の序列とは違っており、利用価値がありません。地方の方だと参考になるデータが少ないのでネット検索でヒットしてしまうため、上位に出て来てしまいますけど、あまり信用しないでください。

次に各偏差値表に記載されている偏差値は、特に明記していなければ、80%合格ラインです。その模擬試験の点数で、その学校を志望した受験生５人のうち4人が合格できる(であろう)というライン。

そして、そもそも偏差値とはその四谷なら四谷、日能研なら日能研の模擬試験を受けた生徒の点数から算出するものなので、それを受けていないお子さんの立ち位置は基本的には分かりません。例えば、他の模試を受けたことがあり、その模試と四谷の模試の大体の差が分かっている場合は、相対的に置き換えて見ることはできます。

つまりスレ主さんの状況ですと、仙台ニ華中に合格するために有用なデータは、実際にテストを受けて志望者の中の立ち位置を確認できた栄光ゼミナールのデータのみです。不安であれば、仙台には仙台のメジャーな塾や模試があると思います。ぜひそちらの情報を入手して下さい。

ちなみに首都圏の公立中高一貫校のいくつかはものすごい倍率で、それなりの学力の子しか合格できません。ですから四谷で60と出ていれば、四谷の模試を受けた子の中で上位15%くらいというレベル。ただ首都圏にはもっとレベルの高い塾や公立一貫校専門の塾があり、それぞれの中での立ち位置だけでは計りきれない難しさがあります。

長くなりましたが、伝わりましたでしょうか。

上の方に同意です。

また、偏差値は指標でしかありません。やはり、(志望校を受ける人数が多い)模試の成績の結果や過去問殿様相性優先で判断すべきです。

そもそも私立を受ける子が解ける問題は公立受検をする子は解けなくても問題ないと思います。
その面では偏差値は低くても合格できる可能性はあります。

偏差値とは、対象の試験を受けた母集団に対し、自分がどのくらい平均から解離しているかを把握する指標でしかありません。
問題の難易度、受験者のレベル次第で、幾らでも変わります。受験予定の学校を受験しない人が受ける模試の偏差値もあまり役にはたちません。

あまり偏差値に振り回されない事が必要だと思います。

お二人ともご回答いただき、ありがとうございました。
特定の中学受検対象の模試の方が信頼できること、別の模試は関連性が薄いこと等わかりました。

ピンポイントで１校だけを考える場合には、偏差値よりも順位を見た方がいいですよ。
354人中120位の順位が現時点で意味しているものは分かりかねますが、志望校を同じにする子供の中での順位であれば、それは指標になります。

仙台二華中学校の場合、今年4.5倍程度だったようですから、どんなに悪くても4.5分の1ぐらい。354人中なら75位ぐらいですね。

これから学力も伸びるので、今の順位で右往左往する必要はありませんが120位だと若干厳しいという認識が必要だと思います。

回答ありがとうございます。

倍率が５倍弱であることは認識していました。現状は少々厳しい事がわかりましたので、モチベーションを維持させつつ、一歩ずつレベルアップを図っていきたいと思います。

シリタスの偏差値は参考にならないと思います。
私立中学の偏差値を見ましたが、実際と違います。
今後は、四谷大塚やsapix、日能研の偏差値表をみて学校の難易度を図る参考にされた方が良いと思います。