最終更新:

894
Comment

【6720482】神奈川県立中等教育学校適性検査での男女枠撤廃について

投稿者: 保護者   (ID:mXx8AEIOUWY) 投稿日時:2022年 03月 22日 20:46

こちらで議論を続けさせてください。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【6879458】 投稿者: wー  (ID:ppudXK3LbFc) 投稿日時:2022年 08月 05日 20:59

    正義は勝つで良いと思います。別枠継続のメリットに勝ったと判断され実行されてるのが全て。

  2. 【6879475】 投稿者: 県立中等卒業生  (ID:2TmBmstnFzE) 投稿日時:2022年 08月 05日 21:16

    【6870980】 投稿者: 4:6 (ID:WYzzxDVPL8Y) 投稿日時:2022年 07月 30日 07:00
    そうなんです!!誰も正義の話などしていないのに困っていました。



    【6873530】 投稿者: 不思議な人 (ID:F1g8Ci0E6sw) 投稿日時:2022年 08月 01日 07:58
    正義の話に興味はありません。



    【6877192】 投稿者: 色々読んだけど (ID:pQWCQYS5aVQ) 投稿日時:2022年 08月 04日 09:04
    どうしても他者は正義の話をしてるが自分は違いと思いたいのでしょうか?私は一切「正義」の話はしてませんよ。

  3. 【6879530】 投稿者: 県立中等卒業生  (ID:7AAdR87RES2) 投稿日時:2022年 08月 05日 22:04

    なるほど、「数年前に私立受験をしました」さんは、「たぶん違う」さんや「都民、私学の男女枠?」さんと同一人物と言うことですね。


    「優先順位」の件も、ご自身で言い出したことなのですからよく覚えてますよね。でも、その優先順位の理由がご自身のお気持ちしか書かれていないのは、なかなか可愛らしいですね。


    ーーーーーーーーーー
    【6870968】 投稿者: たぶん違う。 (ID:stcvmoJaSpo) 投稿日時:2022年 07月 30日 06:36
    正義とか善とか悪とかの言葉を使いたがっている気持ちは分からなくもありませんが議論の場では「優先」という言葉がもうちょっと適切かな、と思います。教育の方針に対する決定はすべて「良かれ」と思ってされていると思います。時代によってはその「優先順位」が異なってくるのは仕方が無いことだと思います。誰のあなたが「悪」とはいってませんよ。



    【6872010】 投稿者: たぶん違う。 (ID:stcvmoJaSpo) 投稿日時:2022年 07月 30日 22:52
    しかし残念ながら「共学」の「1つの学校」において男女枠を設ける事と、撤廃する事は同時に実施することはできません。ですのでどちらかを選ぶ必要があります。今回は時代の流れと社会的情勢を鑑みて、入試の合否という個人の能力を性別で差別してはいけないという観点から男女枠撤廃が優先されるべきかな、と思います。


    【6875879】 投稿者: 都民、私学の男女枠? (ID:stcvmoJaSpo) 投稿日時:2022年 08月 03日 06:14
    こちらは神奈川県立一貫校について、の場です。都民、私学なら新しいスレッドを立ち上げていただいた方が話がゴチャゴチャしないと思います。





    【6879429】 投稿者: 数年前に私立受験をしました。 (ID:stcvmoJaSpo) 投稿日時:2022年 08月 05日 20:42
    スレッドを遡っていただけると最近のもので確か「正義」ではなく「優先順位だ」というやり取りがあったと思います。それで答えになっているのではないかと一般の人は思います。

  4. 【6879705】 投稿者: 議論を続けたいなら質問に答えよう  (ID:as03TN7F6Ws) 投稿日時:2022年 08月 06日 05:48

    皆さん、貴方を翻意させるつもりもありません。
    淡々と「あなたの主張には欠陥がある。独りよがりで説得力に欠ける」と指摘しているだけです。

    まずは、こちらの質問に答えましょう。

    「神奈川県立中等教育学校における男女比が教育環境に及ぼす影響について」 というテーマでのスレ立てを提案しておりますが、ご検討いただけましたか?


    「もしあなたが現行(上記)よりも男女同数が良い、というのであれば現行よりもそちらの方が良い、男女同数の方が現行よりも優先される積極的な点について」述べていただけますか?(共学の良さではなくて、同数でないといけない点についてです。今回は4:6という結果がデータとして出ています。それじゃ駄目な理由ですね。)

  5. 【6879707】 投稿者: ん??  (ID:q5.4kY7.Y7E) 投稿日時:2022年 08月 06日 06:01

    逆じゃないですか?

    推進派の方がこの例えを使ったために、
    推進派の論拠が「正義」だと主張するに至り、
    しつこく「正義の話ですか?」と繰り返してるのでは?

    それにしても4月の話をずっとされてたんですね。
    それはそれで衝撃でした。

  6. 【6879727】 投稿者: 県立中等卒業生  (ID:W6zhHB7KF3A) 投稿日時:2022年 08月 06日 07:13

    いやあ、面白い!
    「真面目な話、県立中等の男女枠撤廃して、「正義」以外にどんな良いことあるのですか? 」
    と言うシンプルな質問には誰も答えられないんですね。

    ご自身の主張の理由さえも言えないから・・・

    > 淡々と「あなたの主張には欠陥がある。独りよがりで説得力に欠ける」と指摘しているだけです。

    などとこれまた根拠無く「ご自身の感想」を根拠に欠陥だのなんだの言ってるだけ。
    さあさあ、正義とお気持ち以外に男女枠を廃止して、どんな良いことがあるのか、誰が喜ぶか、述べてみてください。

  7. 【6879740】 投稿者: 議論を続けたいなら質問に答えよう  (ID:nc9M8pbdO4U) 投稿日時:2022年 08月 06日 07:36

    「神奈川県立中等教育学校における男女比が教育環境に及ぼす影響について」 というテーマでのスレ立てを提案しておりますが、ご検討いただけましたか?


    もしあなたが現行(上記)よりも男女同数が良い、というのであれば「現行よりもそちらの方が良い、男女同数の方が現行よりも優先される積極的な点について」述べていただけますか?(共学の良さではなくて、同数でないといけない点についてです。今回は4:6という結果がデータとして出ています。それじゃ駄目な理由ですね。)

  8. 【6879796】 投稿者: 県立中等卒業生  (ID:QxQlPJKzAHk) 投稿日時:2022年 08月 06日 08:44

    「議論を続けたいなら質問に答えよう」って、ご自身のことを何だと思ってるんでしょうね。笑えます。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す