2/1渋渋男子の偏差値はいくつが妥当？｜掲示板スレッド

合不合判定テスト第二回は

2/5 68
2/2 67
2/1 65
です。
つまり2/1午前受験のみの比較です。

>　御三家落ちて入ってみたら、想像以上に良い学校で
>「滑ったのは逆にラッキーだったかも？？」なんて
> 本気で能天気に感じられる人におすすめの学校なんです、本来は。

うち、まさにそれでした。
熱望の1日校に落ち、行った渋渋がこんなに良いとは。
他校を見たわけではないので、他校もよいのかもしれませんが、
参観日に行くたび、自分も6年間こんな教育を受けていたら全然
違っただろうなと思います。
負け惜しみのように聞こえるかもしれませんが、本気で「落ちてよかった」
と思っています。

　

↑

その通りですね。入って痛感しました。我が子も三歳の甥に入学をすすめてます。(これはこれで、訳がわかりません)

まあ四谷でもいいんですが、2017年渋渋の塾別合格者数は、以下の通り。
サピ　214名(46.1%)
四谷　 86名(18.5%)
早稲　 62名(13.4%)
日能　 59名(12.7%)
※四谷+早稲＝148名（32.0％）
サピには渋渋対策クラス、模試もあり、サピだったら2/1海城と同程度の偏差値56でそんなに苦労しなくても合格できるよ。
四谷だったらトップ３の偏差値が無いと合格出来ないと言う指標だよ。

2月1日のSAPIX生の男子合格者数は、昨年も2年前も10人ちょいで、決して多くはなかったです。今年のデータは知りませんが。
2月2日が物凄く多いのがSAPIX男子。
渋渋対策コースは、男子はないと言われて御三家のコースに行ってました。
女子はあったのでうらやましかったです。

>渋渋基準はサピックス様
各塾の合格者数データありがとうございます。
とても参考になりました。
ただ、最後の指標のところは違うと思います。
なぜならサピックス結果偏差値の出し方は特殊で積み上げ形式をとっているからです。
模試偏差値を他塾の偏差値とは比べられません。
詳しくはご自分の校舎の先生に聞いて下さい。

四谷は四谷、サピックスはサピックス。
切り離して考えた方が良いでしょう。
自分が母集団に入っていない模試の偏差値は、色々と言っても意味がありません。
四谷では偏差値表の変化があったということで良いと思います。
それと、合不合判定テストを受けているのは、四谷生だけではないので参考になる母集団は恐らくもう少し大きいはずです。

>四谷だったらトップ３の偏差値が無いと
>合格出来ないと言う指標だよ。

先日行われました合格力判定テストSO80%偏差値は以下の通り変化しています。
69筑駒
66開成
64聖光、聖光②
63渋渋②、渋幕②
62栄光
61早稲田②
60麻布、海城②、筑大
59広尾インター 、広尾医(＋1)
58駒東、広尾②、慶応SF、小石川
57慶応、早稲田、武蔵、芝②
56渋渋、浅野、慶中
55海城(▲1)、桐朋②、攻玉社②
54早実、広尾(＋1)、本郷②、明大(＋1)、明大② 、高輪算数
53早大
51芝

2017.11.12
合不合判定テスト（第５回）８０％　男子

７２　筑駒
７１　開成
６９　渋幕①、渋幕②、聖光
６８　聖光②、渋渋③
６７　麻布、渋渋②、早稲田②
６６　筑附、
６５　渋渋①、栄光、海城②
６４　慶応普通、駒東、武蔵、早稲田、早実、
　　　広尾医、浅野、慶応中等、小石川、芝②、攻玉社③
６３　海城、早高院、広尾ISG、本郷③