2/1渋渋男子の偏差値はいくつが妥当？｜掲示板スレッド

2017.11.12
合不合判定テスト（第５回）８０％　女子
７２　渋幕①
７１　桜蔭、渋幕②
７０　渋渋②、豊島岡、慶応中等、豊島岡②、渋渋③
６９　早実、豊島岡③
６８　渋渋、女子学院、筑附
６７　双葉、
６６　フェリス、広尾医
６５　広尾ISG、お茶
６４　広尾②、青山、明明、洗足②
　　　鴎友②、小石川、武蔵高附、広尾ISG②

有名塾講師の人は、スレが立ち上がった２年前の時に
２／１　６５
２／２　６８
２／５　６８
まではそれほど長い時間が掛からずに偏差値が上昇すると言っていました。
個人的には２／２，２／５の方が先に上がり、いずれ２／１も上がってくるのだろうと思っていましたが、２／１はもう偏差値６５に到達していることに愕きます。
２／２の偏差値は来年にもまた１つ偏差値が上がりそうな気がします。

合格８０％偏差値→レトロスペクティブに分析すると、その模試でこの偏差値をとれば、本番で８０％の人は合格する。２０％の人はそれでも不合格となる。併願校チョイスの基準。
合格５０％偏差値→レトロスペクティブに分析すると、その模試でこの偏差値をとれば、本番での合格確率は５０／５０である。第一志望校、チャレンジ校チョイスの基準。

塾への要望
入学者偏差値→過去実際に入学した人の、その時点その模試における偏差値分布。

塾への要望様
塾により偏差値表と「８０％」などの意味が異なることをご存じですか？
書かれている内容だと正確ではないかもしれません。
要望は直接聞けば解決される内容だと思いました。

勉強不足ですみません。
学校HPには成績順で男女比を考えずに合格者を決定します。
とあるのに、各塾の男女の偏差値に違いがあるのはなぜですか?

まず、四谷の合不合は男女で算数の問題がちがうので、偏差値そのものが男女別なものとして算出されます。
一般的には、女子の方が分布が狭い（優劣の差が小さい）傾向にあるので、男女別であれば、同じ点数だとしても上位の方の偏差値は女子の方が高く出ます。
サピと日能研は同じテストで同じ偏差値として算出されます。

また、一般的に男子優秀層は開成や筑駒などの別学を選ぶ傾向がより強く、渋々などには問題対策をバッチリ行ったチャレンジ層が沢山集まる傾向にあるため、
同じ点数で足を切ったとしても、模試での合格者の偏差値分布としては男子の方が低い層が合格する比率が高くなるものと考えられます。

＞なぜならサピックス結果偏差値の出し方は特殊で積み上げ形式をとっているからです。 模試偏差値を他塾の偏差値とは比べられません。

EDUによくある都市伝説ですね。
サピックスではなく、日能研が「積み上げ方式」とか書いている方も別のところではいらっしゃいました。
偏差値〇〇以上の合格者が８０％、の文言の意味を誤解した結果の都市伝説です。
実際は、どこの塾も積み上げ方式など取っていません。

偏差値って複雑ですね。
四谷と日能研はだいたい同じなんだ
と単純にみていました。
ありがとうございます。