- インターエデュPICKUP
- 最終更新：
投稿者: サンドラ (ID:tb.pJEbXFvU) 投稿日時：2024年 12月 25日 08:57
渋渋とは関係ないスレが、なぜか渋渋の話題で埋め尽くされてしまうことに憂慮するエデュ読者です。
本来なら個別校の話題は学校別スレでお願いしたいところですが、皆さん学校別には行かれないようです。
特設ページを開設しましたので、渋渋については是非こちらで議論をお願いします。
渋渋と関係ないスレで渋渋の話題はご遠慮いただきたく。
-
【7593966】 投稿者: volunteer (ID:Ml9kmqYXpgM) 投稿日時：2024年 12月 29日 08:17
私が嘘と指摘したのは以下。
> リプしてくる人を皆保護者と決めつけて不規則発言連発してたし
これについて、何を曲解して喚き散らしていたのか、ご説明ください。 -
【7593973】 投稿者: 今日も (ID:Tp05BjGwn7o) 投稿日時：2024年 12月 29日 08:49
ボランティアさんの悲痛な叫び劇場。
そのうち別名の方も登場するでしょう。
私は旅先で観光に出かけるので、お相手できません。
皆様、あまり刺激し過ぎないよう、ほどほどに相手してあげてください。 -
【7593975】 投稿者: 危険 (ID:n0omLrvJzCE) 投稿日時：2024年 12月 29日 08:54
> これについて、何を曲解して喚き散らしていたのか、ご説明ください。
氏の削除された問題発言をまた書けと言ってるんだね
道連れにしようという魂胆か -
-
【7593978】 投稿者: 頑張りましょう (ID:se03P2BSIzg) 投稿日時：2024年 12月 29日 09:06
>私は旅先で観光に出かけるので、お相手できません。
お母さまはご旅行中でいらっしゃるんですね。
ゆっくり英気を養われてください。
微力ながらも渋渋のために頑張ろうという保護者はまだまだ一杯いるはず。
みんなで立ち上がりましょう。 -
-
【7593981】 投稿者: volunteer (ID:Ou83qkdKXHA) 投稿日時：2024年 12月 29日 09:10
渋渋保護者らしき方から更なる中傷ですか。
嘘ではないと断言して私を中傷しているのですから、
自ら証明するのは当たり前では？
どなたも質問に答えず、都合が悪くなると別名で登場するのは、渋渋保護者の方に見えますが。
それにしても、中傷がお好きですね。 -
-
【7594013】 投稿者: いかにも渋谷だけど、 (ID:TVeq8aSsmU.) 投稿日時：2024年 12月 29日 11:37
その文面の、どこに賢さを見い出せば良いのだろうか。
誰か教えてプリーズ！ -
-
【7594025】 投稿者: 全く理解不能 (ID:/1NmmUigHsE) 投稿日時：2024年 12月 29日 12:11
＞東大推薦合格者数が多いことが気に障るとか？
東大に入ることが目的なら、何も渋渋経由で東大推薦合格という途を取らずとも、同じ偏差値の桜蔭経由で東大受験したら良いだろう。何か誇るべきことか？ -
【7594267】 投稿者: 渋渋から東大？ (ID:vH79PwTaeiE) 投稿日時：2024年 12月 30日 00:59
偏差値で並んだという２校の
ここ三年間の東大（文Ⅰ、理Ⅲ）合格者数を
一例として挙げる。
桜蔭 文Ⅰ 39 名 理Ⅲ 36 名
渋渋 文Ⅰ 18（5）名 理Ⅲ 2 (0) 名
渋渋の 括弧内は女子推計値
東大に入りたいなら、桜蔭は渋渋が及びもつかない程の圧倒的な東大合格実績。渋渋は、桜蔭とは別の切り口で売り込むしかない。