中高一貫校の明法学園をお考えの父兄の方。｜掲示板スレッド

二人の子供のうち一人は私立中高一貫( 他校です )、もう一人は公立中→公立高校です。スレ主さん、公立に夢を持ちすぎからと。

確かに中学卒業後、様々な進路に進みますが、高校を卒業した先のことなんて誰も考えてないですよ。実業系高校を選ぶ子は、それをやりたいというよりも成績的にそこ、という前提があっての選択です。進路指導もどこの高校受けるかという視点で行われるので、中高一貫のキャリア教育と比べると近視眼的だし、そもそも時間数も少なく貧弱です。つまり、将来について自ら考えられる子は考えるけど、そうしない子は流されるだけですね。

教師の質も上の子の私立と比べると、完全に下でした。塾の先生が「こんな教え方してるのか」と呆れた教科もありました。下の子が進学した高校は一応上位進学校ですが、「高校の先生の教え方、ハンパない。中学の先生がいかにひどかったか、いまさらながらよくわかった。」と言っています。どちらも担任団が基本持ち上がりなので、たまたま中学では年周りが悪くて高校ではよかっただけかもしれませんけど。

ただ、その「いい」高校も、大学受験指導に関しては中高一貫と比較して手薄です。私は上の子の大学受験を経験しているのでいいですが、そうでない生徒の親は大変だろうなあ…と思います。

本人の強い希望で公立中に進学させましたが、メリットはいろんな生徒がいることがわかったこと、おそらく将来の職業も様々なので面白い、と言うことくらいかな。私も公立中→公立進学高→国立大ですが、同窓会でいろんな話が聞けると言う点ではダントツ中学です。それはそれで楽しいけど、中学の時の経験がその後の人生形成に役に立ってるとは今のところ思えないですね。

明法は学園ではなく、学院ですが…
卒後30年経っても覚えてますが、最近のご父兄がお間違えになるとは？
それとも私たちの親世代ですか！それならボケてもしょうがないですね。

通りすがりですが、どうしても一言言いたくなりました。どちらも経験者様に賛成です。

どちらが良いとか一概には言えません。自分の職業柄、中高一貫、公立出身それぞれの子が大学を出て社会人になっていくのを見ていますが、本当に人それぞれです。

難関大学を出ても会社に入って折れてしまうこともあれば、MARCH以下の大学でも花が咲く子もいる。

いずれにせよはっきりしているのはダメな親の子はダメ。（言い過ぎかもしれませんが）

塾にお金かけていい結果が出るのなら誰でもやります。

6年お世話になった学校のせいにする前に自分の子育て18年を反省すべきでは？長さからもどちらに責任があるのかはわかりますよね。
まだ4年あります。間に合うかもしれませんよ。

30年前のOB様はじめ今度の4月に入学する子達にとても失礼と感じたのできつめの書き込みとなってしまいました。

高校受験学校を検討中で、こちらのスレに乗らせて頂きました。東村山の明法高校か、武蔵野大学付属高校かで迷っています。明法は大学進学率(合格実績とは違う、最終的な進学率)は、
ネットで開示されていますでしょうか?
成績や進路は結局個人の力の差である事が
基本になってしまうと思いますが、
どちらの学校も、学習指導面で
ご経験のある方のご意見を伺いたいです。。