大阪桐蔭　5億円不正会計の次は“パワハラ”告発｜掲示板スレッド

コンビニで立ち読みしたよ。たった２ページ。
教師が前校長を告訴したのは事実だが、裏金と結びつけた部分は推測｡裏金を糾弾しようとした教師を巧みに閉職に追いやった｢らしい｣｡
外交問題に発展する推測記事を書く朝日｢らしい｣。
生徒の成績を上げろとのプレッシャーがきついのがパワハラだったとのこと。ここは意見する立場にありません。
しかし、前校長はスピード出世したと書いてるが、私から見れば尻拭いして降格させられただけにしか思えなかったけど。
結論……乗せられたら買ったら金の無駄｡

｢金の無駄｣でした。すいません。

記事は、国語の免許しか持たない教師が、英語を教えることを強制させられていた事実も書かれています。
これは、とうていどこでもある話として見過ごされるべきものではなく。免許法違犯の可能性さえあります。
「単なるいじわる」に留まらない法律違犯を実行させる目的のハラスメントととなれば、税金を交付されている公共機関不適格と言わざるを得ません。
大阪府の教育長はパワハラで辞職しました。これが責任の取り方というものです。
記事は労基法違犯にも触れています。
元校長を庇う現校長の発言からは、裏金事件の反省も再発防止の意志も窺うことができません。
文科省と大阪府は一旦、この学校を廃校にして出直させる措置をとるべきです。

そのねぇ。学校を廃校にすべきというのは
おかしいのでは？
頑張っているのは生徒です。
教員が悪い事をしているのは確かですが、
学校を廃校にしたらどうなりますか？
その間生徒達はどこで学ばせるのです？
他校に移したとしてもコストは？教員は？

もう少しモノを考えなさい。

偉そうに言うだけの人はいいが、廃行にしたら在校生はどうなるんですか。
100歩譲って、皆さまが桐蔭を袋叩きにしている時に､先生に｢そこまで言うな｣と校長が言ったとしても、実績を上げて学校を維持すべく多少の無理があったとしても、それは在校生を守る為に校長として行ったこと。仕方ないと思うよ。　
但し、憶測記事にて事実の如く書くのはどうか、また、桐蔭の悪口を書き続けるあなた方が、一番の加害者です。子供に罪は無い､ほとんど鬼ですね。
サービス残業なんか、リーマンの世界では当たり前。まだ､意見言えるだけ桐蔭はオープンだと思う。某奈良の中校一貫校なんか少しマイナスなことが書かれたらスレ毎削除するからね。過剰な言論統制してる学校も問題だと思うけど。

免許がないと言っても、補講を付き合ってわかる範囲で指導しただけじゃないの。　
それで、廃校にするの？
物事、悪く書こうとしたらこういうニュアンスになるんですよ。

この記事は、取材による証言に基づいたものであり、憶測記事ではない。
その点はきちんと認識すべきだろう。

そして、今回の記事の中での一番の問題は、教職員組合と学校が対立している、ということだろう。
本来一枚岩となって生徒を導いていくべき教員と学校がガタガタしている状況は生徒にとっていいはずがない。

なお、廃校にまで話を発展させるのはおかしいし、免許云々については、私も追加さんの言うとおりだと思う。

僕この学校卒業したけど、パワハラとか日常茶飯事でしたよ。在校していた時から、前校長が何か悪いことをしていたのは生徒の中で有名でしたね。以前に水増しした事件があり、そして昨年の裏金発覚でうちの仲間の間では「やっぱりか」となりましたね。まぁ、とにかくこの学校には本当にいいイメージがありません。廃校までは言いませんが、厳しいパニッシュメントが下されることを期待しています