このごろの四天王寺！｜掲示板スレッド

いえ、もちろん、卒業生は素晴らしいですよ。特に今年の実績なんかはよく頑張っていると思います。
でも、学校側がどや顔で「どや、今年の実績、すごいやろ」と卒業生を自慢したって、それは本当の学校の実績ですかってこと。
まずは、在校生を大切にしてください。在校生が一番望んでいることは何か、汲み上げてほしい。
副教科なしのコース分けが実現し、副教科の負担が減ったら、周囲の受験生、勧誘しますよ。その効果は不明ですが。

＞たびたび指摘されているけれど、、、

＞インターエデュで保護者が批判したから入学辞退が増えたんじゃないですよ。
＞みなさん根本的に間違えてはいませんか？
＞ひどい学校、だめな学校ならば受験者も減るはずですよ。

①公立校の躍進
②洛南共学化による上位抜け
③西大和共学化による医志の価値低下
④他校の共学校の伸長
⑤慢性的な女子校回避

＞女子受験者が7000人いて、それがかつては神女や四天に集まっていて、それぞれ塾が医学部、京大の実績を作っていただけじゃないですか。

＞もう四天に集まる理由がないんですよ。
いくら実績を誇示しても、みんなそんなのわかったうえで四天を辞退しているんですから。
＞違う部分、そうじゃない部分の魅力に欠けてしまっているから第二、第三志望になってしまってるんですよ。

私も同感です。
改革しても変わらないんじゃないかな。
回復、増える理由がある？

本日、娘がもらってきた手紙類をざっと見ましたが、コース変更が毎年になるという話を見つけられませんでした。
どこに書かれてましたか？

四天王寺も、西大和の良いところを、どんどん採り入れたら良いね。あまりに、独善的でしたね。

英数IIや医学部は東大寺のような感じにして英数Iは西大和みたいにすれば？
自主と管理のコースによる使い分け。

スレ主さま

コース変更が毎年というのはどこに書いていましたか？
昨日の教頭のお話にもなかったです。

中２英数２保護者です。

うちの娘も昨日「英数１から英数２に上がれると先生が言っていた」と言っていたのですが、確かに頂いたプリントには明記されていませんね。

担任の先生の話し方が誤解を招くような内容だったのかもしれません。

でも、中2から中３に上がるとき、若干名でもいいので英数１から英数２にも上がれるようにしてあげてほしいとは思います。中1でギリギリ上がれなかったようなお子さんがあと二年頑張りぬくのはなかなかしんどいですし、その上、先生が「中2の成績は、高校のシャッフルには全く関係ない」と生徒の前でおっしゃっているので（地理は入ると思うのですが･･･）ただでさえ気が抜けると思います。あと、やはり、英数２から英数１へというのも検討したほうがいいでしょう。英数１のお子さんとは真逆で、コース落ちがないのをいいことに呆けてしまっているお子さんがいます。

１枚ぴらっとありました。
中３に上がるときにも若干名コース変更があるとのことでした。医志もしくは２コースへの変更と医志から英数コースへの変更という内容でした。
でも、やっぱり「副教科を含めた総合点で」となっていて、「変わらないなあ～」とため息をついていたところです。