最終更新:

180
Comment

【5008293】祝! 医学部医学科最多合格者数

投稿者: 目指すぞ医学部医学科   (ID:W14EDyGTFyg) 投稿日時:2018年 05月 28日 19:13

今年の四天王寺中は、国公立医医合格者数で近年過去最多数を更新しました。この数年間、掲示板では四天王寺を蔑む多数の書き込みが見られますが、そんな事などもろともせず、真面目な四天王寺生のたゆまぬ努力の成果だと思います。他校と比べてもこの実績は立派です。国公立医医で63名、私立医学部医学科合わせると183名の合格者、これは全国2位の実績かと思います。本当に良く頑張りました。

国公立医医 合格実績推移

2015年→2016年→2017年→2018年
四天王寺 38(22) → 50(27) → 50(26) →63(26)
西大和中 52(28) → 39(19) → 37(15) →55(18)
清風南海 37(?) → 37(?) → 31(22) →26(10)
帝塚山中 24(?) → 28(8) → 17(3) →21(8)
高槻中学 20(?) → 21(?) → 21(7) →20(11)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5364253】 投稿者: ?  (ID:CIxWnlWTGWc) 投稿日時:2019年 03月 18日 08:30

    匿名掲示板で相手の素性を聞くのは、良くないんじゃない?

  2. 【5364808】 投稿者: 医志以降  (ID:ZgwNVbfjNI.) 投稿日時:2019年 03月 18日 16:31

    先生方は、原因も改善策も十分お分かりのはずです。本当に心底ご存知なかった、お気づきでなかったとしても、保護者アンケートで保護者多数がその点散々指摘しています。なのでご存知ないはずがないのです。アンケートが集計スタッフ(役員様でしょうか)の元で止まっていて、先生方に届いていないというのなら別ですが。

    そのアンケートにも、「アンケートで出された意見が取り入れられていない」という意見が多数上がっています。本音を申せば、学校でなくてもできるようなことを学校でして頂く必要はなく、業者ではない、先生方にしかできないことをして頂いてこその改革ではないでしょうか。

    前の投稿でも書きましたが、高校に限って言えば、医志以降の英数2は成績が二層化しており(特に英語数学物理)、授業を下位層に合わせるせいで、学校で上位層が鍛えられる機会がありません。他校生徒が学校でそれなりに鍛えられていることを考えると、学校で過ごす6~7限×3年間の逸失利益は非常に大きいです。これが大学受験の際に結果としてあらわれことになるものと思われます。

    医志が仮にドリームチームによる指導を受けていて、過去最高の金字塔を立てたとしても、それと同等、あるいはそれに続く英数2上位層は学校で鍛えられる機会を逸しているため、医志以前以上に実績が期待できないものと思われます。
    逆に英数2中位以下~英数1は、学校でも塾でもおそらく自分に合った授業を受けているように思います(鉄緑生者は除く)。神大や関関同立の数は今まで以上になるのではないでしょうか。
    つまり既に皆さんご指摘の通り、このままだと、特待生制度のある中堅校とよく似た実績を出す学校になっていくでしょう。

    英数2上位層には、医学部志望でないという理由で医志からコース変更してきた生徒や、医志に行くと学校一本になることに不安があり残留している生徒がいます。進学校らしい実績を出そうと思ったら、英数2の上位層に学力相応の授業を受ける機会を与えてやることです。時間だけ拘束して与えるべきものを与えないのは如何なものかと思います。

  3. 【5364816】 投稿者: どうだろう  (ID:aZB5ocSl3/k) 投稿日時:2019年 03月 18日 16:36

    医志に特化して実績につなげようとしているのではないでしょうか。
    高三の授業に来られていた先生は、すぐに「医志では、医志では、」ばっかり言われてうんざりした、と子どもは言っていました。
    そんなところにもいろんな意味が現れていると思います。

  4. 【5365017】 投稿者: 問題  (ID:SFsC6EooprU) 投稿日時:2019年 03月 18日 20:17

    皆さんもお気づきかもしれませんが、一つのスレと数個の投稿が削除されています。
    せっせと削除依頼をされている方がおられるようで、非常に残念なことです。
    学校批判の文章を書かれるときには注意が必要です。
    今年の大学進学実績低下の原因として、色々なことが考えられると思いますが、私はこのようなことが一番大きな問題だと思っています。

  5. 【5365056】 投稿者: ほんとに  (ID:hqm6impsU4s) 投稿日時:2019年 03月 18日 20:39

    削除依頼しても判断は管理人がすることですからね。
    京大実績を示したものは、学校発表の数字なのに。
    都合の悪い情報が流れるのを必死に食い止めようとしていますね。

  6. 【5365218】 投稿者: ここにも出現?  (ID:Tjj6KD1ZbqU) 投稿日時:2019年 03月 18日 22:43

    削除依頼した輩を相手にしてはいけません!
    相手の思うツボです。決して相手にしないように!
    だろうとか、誰かから聞いたなどの情報は
    マトになります。
    確たる証拠に基づいて意見、情報交換お願いします。

  7. 【5365261】 投稿者: たいていは  (ID:VO/B/.5YMsg) 投稿日時:2019年 03月 18日 23:14

    たいていは、虚偽の情報無いですよ。
    四天王寺の話は、たいてい事実。
    虚偽のように思わせようとしているだけですからね。
    京大の実績だっていつもの「速報」からの情報ですから。

  8. 【5389707】 投稿者: 現役に関しては。  (ID:cI36HMaNUN2) 投稿日時:2019年 04月 07日 18:38

    今日とは少ないのは事実。
    しかし、医学部は結局26名。
    保護者や学校などは興味を持っている数字ですが、
    担任もしくは浪人生の担任によっては
    報告締め切りに緩いのではないかなと推察しています。
    そういう先生に限って、受験の世界では古い情報で話されたり。
    そういうところが問題なんじゃないかなと思っています。

    後期の指導についてもおんなじじゃないかなと、
    いつ行っても何時間でも対応するすごく親身な先生と
    いつ行ってもいない先生の差を実感しませんか?
    どこの学校もそうかもとも思いますが
    いつまでたっても個でしか動けない弱さなんですかね。
    組織で対応できる体制になって貰いたいものてす。

あわせてチェックしたい関連掲示板