四天王寺中学校「入試分析及び新しい取り組み」に関する説明会｜掲示板スレッド

一般入試でも実績を出せると、そちらで学校方針が定まってくるのかもしれませんし、高校によっては、推薦を大いに利用したい場合もあるのかもしれません。

少子化でも定員に困らない学校もあるので、一概には言えないのでしょう。

四天王寺は少なくとも今回の新制度では推薦を後押しするような内容には読み取れませんでしたね。
むしろ海外大学進学を謳ってますから方向性は随分違うのかなと。個人的にはてっきりSSH.SGHを目指すものかと思ってたんですけどね。
しかし関西受験生にとって学校の個性が強調されていくのは、多様な選択肢が生まれるという点においてとても嬉しい話。
南海や須磨あたりももっと個性出してくれたらいいのに！

選択肢が増えるのは良いですね。狙える能力があるなら、医学部狙う人数は増えると思うのですが。

>個人的にはてっきりSSH.SGHを目指すものかと思ってたんですけどね。

普通に国公立医レベルを狙える生徒には、SSH、SGHは魅力に感じないのですが、あなたが良いと思う理由をお聞かせくださいますか。

今後増えていく国立のＡＯや推薦に対応するためじゃないのでしょうか。
西大和の理IIIも推薦だったかと…
医学部だって地域枠と推薦枠今後増えますからね。
医学部志望者には脅威ですよ、ただでさえ１校100人に満たない定員が来年から各校５～10人減らされて、その一方で地域枠や推薦枠は拡大され、一般枠は一層少なくなっていくんですから。
こういった流れを見ていると、医学部ほどもう成績だけでというのはなくなっていくんじゃないですか。
説明会でも医師を目指すなら多様な経験をしていて欲しいと強調されますし、京大阪大神大市大京府医滋賀医、全て説明会参加しましたが同じことを仰ってました。
関東の大学と私立医は参加していないのでわかりませんが。
赤本読んでいても面接で「成績だけで医学部へ入学することについてどう思うか」を聞く大学があります
調査書は充実させておくに越したことありませんから
SSHやSGHの取り組みは医学部の「多様な経験」にマッチしているので有り難いです。

今春の結果Ｒ４
四天　　：医志６７ 英数Ⅱ５６ 英数Ⅰ５０
南海女子：S特Ａ６０ S特Ｂ６１ 特進Ａ５５ 特進Ｂ５６
四天上位15％の医志はともかく、残り生徒の上位40％が南海の下位60％と入学時偏差値が同レベル、6年後大丈夫？

そういうのやめてほしいです
南海関係者装って四天叩いて、結局南海の評判下げたいだけでしょ？
四天さんの進学実績知ってたらこんなこと普通書けないはず

>説明会でも医師を目指すなら多様な経験をしていて欲しいと強調されますし

言おうとしてることはわかります。私も説明会で聞きましたが、SSHとは直接関係ない意味じゃないでしょうか…。面接の趣旨も様々な関心ごとにどんな意見を持って生きていたかの普通の会話ではないでしょうか…。

どの学校を好きな人ですか？